郭世佑：近代史的求真与争吵

郭世佑教授:近现代史的求真与争吵 作者:彭志远 时间:2016-05-09 10:20:29
http://historytourism.scu.edu.cn:81/history/news/xueyuandongtai/2016-05-09/2535.html
2016 年 5 月 5 日下午两点半至五点，同济大学特聘教授、中国政法大学兼职教授郭世佑先生， 在望江校区文科楼藏研所学术报告厅作了题为“近现代史的求真与争吵”的学术讲演。讲座由我 院王东杰教授主持，刘世龙教授、谯珊副教授和学院内外的数十名博士生、硕士生、本科生出 席。
郭世佑教授首先从当下“本愿报考历史专业的人越来越少，愿意争吵近代史问题的人越来越多” 的现象说起，指出学术争论是难免的，也是正常的，激烈的争吵则有些复杂;就近代史专业研究 而言，这样的争吵从 1980 年代以来，其实就没有停止过，只是有些被批评者和多数研究者不屑于 参与而已;随着信息革命的深入与互联网的普及，近代史专业研究之外的争吵尤其普遍，而且升 级;不仅国内吵，国外也吵。面对这样的争吵，近代史研究者应当适当地带着学科公共情怀参与 其中(但也不宜过度)，以自己专业的基础、求真的态度和理性的价值体系去化解争论，在对话 中体现出历史学科的价值，从而显现出培根所说“读史使人明智”之“智”，不必以不争于“群 氓”、不辩与“谄民”的群体性清高置若罔闻。
然后，郭世佑教授谈到了“近现代史研究的难度”。一是研究近代史的手段复杂，资料既多且 杂，还有假史料存在(如《景善日记》等)，这与近代社会的特性有关。资料太多，使得研究者 在有限的生命中势必只得挑选其中关键的部分进行研究，这也考验着研究者的学力。二是近现代 史研究的对象如曾国藩、梁启超、孙中山等皆非等闲之辈，其复杂程度超乎研究者想象，故而研 究时要常怀谦卑之心，朴素之情，“小心翼翼”。三是近现代史的研究主体和研究对象之间的时 空距离很近，研究者应尽量摆脱给前代修史的弊端和政治因素的羁绊。