新浪博客

镜像困惑里的《情书》和《两生花》(下)

2012-06-15 10:42阅读:
镜像困惑里的《情书》和《两生花》(下)

(续上文)
在广场相遇后,维(波)先于维(法)得知另一个自己的存在,又因后者的迅速离去导致了匮乏,即探求生命隐秘的欲望的无法满足。作为一种呼应,此前她对父亲所说的具有超验性的话“我感到并不孤独”则证明了这一欲望的合理性。于是维(波)冒着生命危险坚持演唱,可以视为由缺席抵达在场的努力:借由一个死亡∕再生的仪式,去体认一个他者的自我。在其后的情节中可以看到,死去的维(波)灵魂的转移由摄像机在人们头顶的迅速平移来表达,紧接着便是那个闭眼∕睁眼的过程交代了灵魂的归宿,即维(法)。在维(波)欲望开始得到满足的时刻,也是维(法)匮乏的开始。这里凸现了与《情书》的不同。由于镜像中介的缺乏,维(波)∕维(法)有着更完满的能指替代:她们不仅有一样的容貌,也有一样的名字,这是与博子∕藤井树(男和女)结构的根本区别。因此对镜像的表达就使用了灵魂的直接转移这一更为超验的方式。

镜像困惑里的《情书》和《两生花》(下)


以上谈及维(法)的匮乏,是建立在灵魂转移的基础上。这样一次超验性的经历,使得她感到自己在世上重新“变得孤单”。此后她试图弥补这种匮乏,但又不像博子那样具有明确的目的性,原因在于她并不如博子一般确切知晓另一个自己的存在,只是由于木偶师的介入从而最终得知维(波)及其逝去的生命。有趣的是木偶师作为,却在冥冥之中担任了促使维(波)∕维(法)镜像关系完满的使者,这是《两生花》的故事具有的超验特征的另一重要体现。在维(法)试图由缺席抵达在场的过程中,这种超验性最直接的视觉表达是象征维(波)灵魂的光芒。在维(法)熟睡的那一幕里有两次无故出现的光芒:第一次是对面孩子用镜子反射的阳光;第二次则完全找不到光源。它们唤醒了维(法),并指引着她重新拾回了被其丢弃的鞋带。当拿起鞋带在自己的心电图上比划的时刻,维(法)有了更直观的对镜像的体验:那是对自我的他者的体认,象征维(波)的鞋带和维(法)的心电图构成了镜像关系的表达。

另外值得注意的是影片的尾声,维(法)看到木偶师制作的两个木偶并听到其写作的双重生命的故事,不禁黯然泪下。转身出门前的一刻,她又瞥见镜中的自己。这是一次哀伤的认知:维(法)已经通过照片得知两个自己的存在,又确认了其中一个自己的死亡。最终的场景则是维(法)在家门前将车停下,伸出手抚摸大树——一颗落了叶的大树。联系序幕里在母亲襁褓中的两个婴儿,第一个母亲向孩子(波兰的维罗妮卡)描绘沉静的星夜(死亡),第二个母亲向孩子(法国的维罗妮卡)描述春天的新叶(新生)。于是掉了叶子的树是对维(波)逝去生命的指代,维(法)伸手触摸的动作则是又一次的欲望和匮乏的表达,只是此时我们能意识到,这样对自我的体认或许永远不能得到现实的完满,因为已逝的维(波),就像《情书》里死去的藤井树(男)。
镜像困惑里的《情书》和《两生花》(下)

没有爱情的寓言

镜像困惑最终书写了没有爱情的寓言。在《情书》里,博子对树(男)、少年树对少女树的两次爱情都是单向的,即不完满的:前者是由于树(女)的能指替代,导致即使在树(男)已经死去的情况下,博子从缺席(镜像关系引发的爱或自恋的匮乏)抵达在场(真正拥有藤井树的爱)的努力仍然化为泡影;后者则因为少女树对爱情的后知后觉而无疾而终。即使影片最后树(女)终于确认并感知到树(男)的爱情,却也因为后者的早已逝去注定了一份不可能真正拥有的爱情。

同样地,《两生花》里也找不到一段真正完满的爱情。在试唱取得认可之后,维(波)开始兴奋地憧憬自己的首场演出,在公车上她看见骑着摩托车尾随的男友。她向其解释自己没有打电话的原因却被打断,男友只是简单地说:“我来是想告诉你,我爱你”。随后二者约定今后的见面地点,即287房间。在维(波)猝死之后,它也就似乎成为一个无法实现的约定。通过镜像关系我们已经看到,维(波)执着地从事并不适合自己的歌唱工作,是一种从缺席抵达在场的努力,并因为灵魂转移到维(法)身上而得到某种完满;但与此同时,维(波)与男友的爱情却成为不折不扣的牺牲品。无独有偶,作为一种结构上的呼应,维(法)和木偶师的约会地点也在冥冥之中定于287房间。为了加深这一超验性,随后便展示了维(法)和维(波)完全一样的玻璃球、唇膏和戒指等,并因为维(法)拍摄的维(波)照片找到了现实关联。值得一提的是,维(波)的镜像作用促成了维(法)和木偶师的爱情,然而这份爱情和维(波)与男友的爱情一样不得完满:在维(法)与木偶师做爱时,镜头反复切换到维(波)的照片和玻璃球,而此二者早已作为结构化符号指代了维(波)∕维(法)的镜像关系。本应愉悦的床笫之欢化作维(法)的痛哭失声,预示着维(波)的镜像仍将主导维(法)的生活,而维(法)的爱情将与维(波)曾有的爱情一样成为牺牲品。

镜像困惑里的《情书》和《两生花》(下)

再看以上提及的影片尾声:维(法)默然地流泪并离木偶师而去,在家门外轻抚那颗没有叶子的大树,它即是对死去的维(波)的指代。平行蒙太奇切换至独自劳作的父亲,维(法)的母亲和维(波)的母亲一样早已仙逝。父亲中止劳作,静静地“聆听”女儿的心声,同时维(波)曾经演唱的乐曲再度响起。这是一种孤寂的哀悼:此时此刻,维(法)不再享受爱情,而是陷入对无法完满的自我∕他者关系的吊唁般的沉思;父亲也仿佛受到这一镜像的超验式的感染,这个镜像使得他的妻子与维(波)的母亲之间也似乎产生某种关联。这样的结局印证了一则没有爱情的寓言,也反映出基耶斯洛夫斯基电影中的永恒主题,即个体生存的困境与焦虑。然而这个困境被系于一个镜像导致的困惑里,它是对自我的体认,也是对自我的完整和缺失的一次深刻的迷惘。和《情书》一样,这种有关生命隐秘的迷惘最终造就了一个不完满的镜像,还有一个不完满的孤独者的世界。

(原文发表于CINEPHILIA.net,如需转载请注明作者及出处。)

镜像困惑里的《情书》和《两生花》(下)

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享