南宁（中国-东盟）商品交易所有限公司经营非法期货被判全额返还客户投资款（附判决书摘要）
2016-08-09 23:10阅读：
南宁（中国-东盟）商品交易所有限公司经营非法期货被判全额返还客户投资款（附判决书摘要）
某投资者因被南宁（中国-东盟）商品交易所有限公司旗下会员单位欺诈开户炒'东盟油',短期内产生巨额亏损。5月25日，法院正式立案受理。7月15日，法院公开开庭审理。8月2日，法院作出一审判决，历时不到2个半月。为四川法院的公正高效点赞！
被告南宁（中国-东盟）商品交易所有限公司辩称:1、我公司不认同**法院在现阶段对本案的管辖权，因为我方已经在法定期限内提交了管辖权异议申请书。法院在此后以有关申请不属于管辖权异议为由不做处理。我们认为这样做法不妥当，无论被告所提交的管辖权异议申请有无充分法律依据或事实依据，一审法院仅有权力作出驳回原告起诉或驳回被告异议申请的民事裁定，而无权认定其具有管辖以且剥夺被告对此程序的上诉权利。在我们参与的湖南省、广东省有关案件中包括广东省高院也是认可通过作出民事裁定书的方式对涉及仲裁和诉讼管辖区申请进行处理。……4、交易所于2006年经政府部门核准成立，并于2013年6月4日取得广西壮族自治区人民政府发出的《各类交易场所清理整顿验收通过的通知》，而且早在2013年2月25日国务院清理整顿各类交易场所部际联席会议就发出《关于广西自治区清理整顿各类交易场所验收相关事宜的复函》，该复函明确认定同意保留交易所，所以是取得包括地方政府及国务院批准文件的合法交易场所。
某投资者因被南宁（中国-东盟）商品交易所有限公司旗下会员单位欺诈开户炒'东盟油',短期内产生巨额亏损。5月25日，法院正式立案受理。7月15日，法院公开开庭审理。8月2日，法院作出一审判决，历时不到2个半月。为四川法院的公正高效点赞！
被告南宁（中国-东盟）商品交易所有限公司辩称:1、我公司不认同**法院在现阶段对本案的管辖权，因为我方已经在法定期限内提交了管辖权异议申请书。法院在此后以有关申请不属于管辖权异议为由不做处理。我们认为这样做法不妥当，无论被告所提交的管辖权异议申请有无充分法律依据或事实依据，一审法院仅有权力作出驳回原告起诉或驳回被告异议申请的民事裁定，而无权认定其具有管辖以且剥夺被告对此程序的上诉权利。在我们参与的湖南省、广东省有关案件中包括广东省高院也是认可通过作出民事裁定书的方式对涉及仲裁和诉讼管辖区申请进行处理。……4、交易所于2006年经政府部门核准成立，并于2013年6月4日取得广西壮族自治区人民政府发出的《各类交易场所清理整顿验收通过的通知》，而且早在2013年2月25日国务院清理整顿各类交易场所部际联席会议就发出《关于广西自治区清理整顿各类交易场所验收相关事宜的复函》，该复函明确认定同意保留交易所，所以是取得包括地方政府及国务院批准文件的合法交易场所。