最新数据表明，过去一年来全国共排查出党政干部在企业兼职近8万人次，完成清理约5.5万人次。这些所谓“红顶商人”必须服从党纪要求，结束自己“官商不分”的身份。这是中组部去年10月下发《关于进一步规范党政领导干部在企业兼职（任职）问题的意见》后，截止目前的排查结果。
几万名“官商不分”者，其中有副省长违规担任地方银行、证券公司的董事长，有副市长兼任本市城投公司董事长，有几百位刚退下来的官员违规担任上市公司独立董事，等等，花样迭出，路径丰富。
对“官商不分”说“不”，既是执政党反腐倡廉的要求，也是提高国家治理水平的要求。这个“不”字，得在三个层面，大声地说三遍——
首先，官与商的身份交集，必须坚决去掉。
这种身份交集，曾是一种常态。根源有两个：一是这些年来，政府主导经济活动，政府手中仍握有资源配置的决定权，部分党政干部以“便于开展工作”为名，直接冠冕堂皇地担任一些企业的负责人。而这些企业，也往往扮演着某种行使行政权力的角色。二是过去有关方面从严肃党纪、行政体制改革、国企改革等多角度，对这种身份上的“官商不分”提过整改要求，但落实不力、监督缺失。
一个人亦官亦商，在中国历史和传统文化中，有不少绘声绘色的记载和描写。但站在现代化国家治理的角度看，这是糟粕。对于一个坚决正风肃纪的执政党来说，更是不可容忍。此番排查清理，显示了持续喊“不”的决心。
其次，官与商的交往规则，必须清澈透明。
只要下决心，“官商不分”的身份其实好查。因为这些人的复杂身份都是公开的，不是偷偷摸摸地存在。而官与商的交往，才是执政党正风肃纪、端正国家治理的重点、难点。因为再周密的监督，也不可能盯住每一个官与每一个商的每一次交往。
不能当面盯住全部具体言行，就要从权力设置上盯住，用多重监督盯住。以简政放权为核心的行
几万名“官商不分”者，其中有副省长违规担任地方银行、证券公司的董事长，有副市长兼任本市城投公司董事长，有几百位刚退下来的官员违规担任上市公司独立董事，等等，花样迭出，路径丰富。
对“官商不分”说“不”，既是执政党反腐倡廉的要求，也是提高国家治理水平的要求。这个“不”字，得在三个层面，大声地说三遍——
首先，官与商的身份交集，必须坚决去掉。
这种身份交集，曾是一种常态。根源有两个：一是这些年来，政府主导经济活动，政府手中仍握有资源配置的决定权，部分党政干部以“便于开展工作”为名，直接冠冕堂皇地担任一些企业的负责人。而这些企业，也往往扮演着某种行使行政权力的角色。二是过去有关方面从严肃党纪、行政体制改革、国企改革等多角度，对这种身份上的“官商不分”提过整改要求，但落实不力、监督缺失。
一个人亦官亦商，在中国历史和传统文化中，有不少绘声绘色的记载和描写。但站在现代化国家治理的角度看，这是糟粕。对于一个坚决正风肃纪的执政党来说，更是不可容忍。此番排查清理，显示了持续喊“不”的决心。
其次，官与商的交往规则，必须清澈透明。
只要下决心，“官商不分”的身份其实好查。因为这些人的复杂身份都是公开的，不是偷偷摸摸地存在。而官与商的交往，才是执政党正风肃纪、端正国家治理的重点、难点。因为再周密的监督，也不可能盯住每一个官与每一个商的每一次交往。
不能当面盯住全部具体言行，就要从权力设置上盯住，用多重监督盯住。以简政放权为核心的行