7月23日下午，在北京八达岭野生动物园东北虎园内，发生了一起老虎伤人事件，游客在自驾车过程中，私自下车受到老虎攻击，最终造成1死1伤。事件发生后，北京延庆区组织救治伤员，并成立了调查组，责令北京八达岭野生动物园立即停业配合调查。目前，伤者经过治疗已脱离生命危险，伤情稳定，但全身多处撕裂伤。
此事近几日持续发酵，尽管权威的调查结果尚未公布，但伴随着监控画面的公布，舆论关注点持续深入。为什么此事能够引发大家的关注？老虎伤人事件，责任当然不在虎，谁该为这起一死一伤的事故负责？关于受伤女子下车的原因甚至个人情况，网上有诸多猜测，这应该是我们关注问题的重点吗……看待这件事，我们也许还应该了解这些问题——
问题一：游客签了协议书
据媒体报道，自驾游的游客入园前都会与动物园签订《自驾车入园游览车损责任协议书》，内容为“进入园区必须关好、锁好车门、车窗，禁止投喂食物，严禁下车”；“如因违反上述规定发生的车辆损伤和人员伤害，自驾车主应负相应的责任”。这是否就等同于动物园免责条款呢？
免责协议书并非动物园“免死金牌”
首先需要明确，虽然游客在入园前签订过相关责任书，但按照《合同法》的规定，造成对方人身伤害的免责条款无效。保障游客的人身安全是动物园的义务所在，“免责责任书”绝非动物园的免死金牌。
动物园是否担责 还需进一步调查
而根据《侵权
此事近几日持续发酵，尽管权威的调查结果尚未公布，但伴随着监控画面的公布，舆论关注点持续深入。为什么此事能够引发大家的关注？老虎伤人事件，责任当然不在虎，谁该为这起一死一伤的事故负责？关于受伤女子下车的原因甚至个人情况，网上有诸多猜测，这应该是我们关注问题的重点吗……看待这件事，我们也许还应该了解这些问题——
问题一：游客签了协议书
据媒体报道，自驾游的游客入园前都会与动物园签订《自驾车入园游览车损责任协议书》，内容为“进入园区必须关好、锁好车门、车窗，禁止投喂食物，严禁下车”；“如因违反上述规定发生的车辆损伤和人员伤害，自驾车主应负相应的责任”。这是否就等同于动物园免责条款呢？免责协议书并非动物园“免死金牌”
首先需要明确，虽然游客在入园前签订过相关责任书，但按照《合同法》的规定，造成对方人身伤害的免责条款无效。保障游客的人身安全是动物园的义务所在，“免责责任书”绝非动物园的免死金牌。
动物园是否担责 还需进一步调查
而根据《侵权
