新浪博客

《论语·学而篇第一》(五)巧言令色,鲜矣仁

2018-04-30 10:55阅读:
1.3 子曰:“巧言令色,鲜矣仁!”
此章谓巧言令色之人少仁。鲜仁之人,难与共事。“巧言”,善于辞令。“令色”,以容貌悦人。仁由本性而来。《中庸》云:“天命之谓性。”治国平天下,必须明性。性难明,必须学道;道仍难明,遂讲德;德犹难明,遂讲仁。“仁”从二人,人与人相处,须讲厚道。巧言令色之人,仁厚既少,与言道德更难。学仁者多于此处省之。经文:“鲜矣仁。”“鲜仁”,是少仁。古注或说为“无仁”,则非经义。(原注)
既然花言巧语不是孔子所推崇的,那么,孔子所认为的仁者的样子又是什么呢?在论语的第十三章有这样一段关于仁的论述。
子曰:“刚、毅、木、讷,近仁。”(《论语·子路第十三》)木是质朴无华,讷是言语迟钝。洪迈《容斋随笔》说:“刚毅者必不能令色,木讷者必不为巧言。”(原注)也就是说,仁者有刚毅木讷的特点。
刚毅木讷与巧言令色截然相反,一个近仁,一个鲜仁,这背后反映了什么样的内心状态呢?
“无欲则刚”这句成语广为人知,其实它出自论语。子曰:“吾未见刚者。”或对曰:“申枨。”子曰:“枨也欲,焉得刚?”(《论语·公冶长第五》)孔子说:“我未见过刚毅的人。”有人说:“申枨很刚毅啊!”孔子说:“申枨有太多的欲望,怎么能刚毅呢?”也就是说,欲多,是不可能刚的。
人无欲,那几乎是只有修行才能达到的境界,欲少、以至于无欲,就不必取悦别人,也无需花言巧语、巧言令色,从这可以看出,仁者是修行的人。反之,多欲,必有求于人,必巧言令色。

其次,能言善辩是人所追求的,为什么木讷不能言却是仁者的状态,为孔子所赞赏呢?这涉及到“说”的艺术!
孔子告诫学生“敏于事而慎于言”( 做事勤快,说话谨慎)(注1),他自己也不随便开玩笑,象“前言戏之耳。”(前面说的话是和你开玩笑呢)(注2)这样的话,在论语中是比较少见的。

子曰:“言行,君子之枢机。枢机之发,荣辱之主也。言行,君子之所以动天地也,可不慎乎?”(《易经·系辞上》)君子的言行就如弓弩的扳机一样,一扣动,就能活人、能杀人,能带来荣耀,也能带来灾害,所以能不慎重吗?
老子也注意到了这一点,老子曰:“大辩若讷。”(《老子·第四十五章》)非常善说的人好像木讷不会说一样,所以,仁者之讷,并非是笨嘴拙舌,而是本可以口若悬河,却因谨慎而木讷不言。说话木讷,质朴无华,也就成为“仁者”的标签了,这样的人怎么会“巧言令色”、花言巧语呢?
《论语·学而篇第一》(五)巧言令色,鲜矣仁

本句和前一句都在分析别人,为什么?
子曰:“不患人之不己知,患不知人也。”(《论语·学而·第一篇》)不担心别人不了解自己,担心的是自己不了解别人。
如果看见了老虎,人们的第一反应是逃跑,如果看见了绵羊,人们就会失去戒心。如果狼穿上了羊皮,老虎穿上了人皮,还能从外形上区分它们吗?电信诈骗、传销诈骗、诈骗致死之类的新闻层出不穷,这反映出现在的人普遍缺乏对他人的了解。生而为人,首先要学会保护自己,了解他人,就是保护自己。老子曰:“知人者智。”(《道德经·第三十三章·老子》)
所以,本句似乎并非是孔子批评巧言令色,而更象是孔子一直在人群中甄别凤毛麟角的“仁人”,这样的人,是善士,是良师,是益友。

1
子曰:君子食无求饱,居无求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已。(《论语·学而·第一篇》)
孔子说:“君子吃饭不追求饱足,居住不追求享受安逸,做事勤快敏捷,说话小心谨慎,向有道德的人看齐,时时改正自己的缺点错误,[这样做,]就可以说是一个好学的人了。”(摘自徐志刚译注论语)

2
子之武城,闻弦歌之声,夫子莞尔而笑,曰:“割鸡焉用牛刀。”子游对曰:“昔者偃也闻诸夫子曰:‘君子学道则爱人,小人学道则易使也。’” 子曰:“二三子,偃之言是也,前言戏之耳。”(《论语·阳货·第十七篇》)
孔子到了武城,听见弹琴唱歌的声音。孔子微笑,说:“杀鸡何必用宰牛的刀呢?”子游接过话茬说:“过去我听老师说:‘在上位的人学了道,就能惠爱百姓;一般老百姓学了道,就容易役使了。 ’”孔子〔对随从的弟子〕说:“诸位,言偃说的话是对的。〔我〕刚才说的话不过是开玩笑罢了。”(摘自徐志刚译注论语)

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享