毫无疑问，《简爱》是一部伟大的世界经典。无论是她的情节，逻辑，人性，措词，都堪称典范。
但是任何一部经典，都不可能是完美的，都有不可避免的硬伤。
发现《简爱》的硬伤，并不是为了贬低她甚至是否定她。而是为了更好的欣赏她，留恋她，爱她。
《简爱》最突出的硬伤，是人物性格呈现出“非黑即白”的扁平化思维，脸谱化痕迹过于明显，甚至出现了明显的家族式特点。
比如童年时代的整个盖茨黑德家族府，几乎是完整的黑暗。
舅母瑞德太太，严厉，狭隘，自私，冷酷，无一是处；
表哥约翰．瑞德，没有教养，自私跋扈，特别爱欺侮我。
两个表姐伊丽莎和乔治娜，无一例外的轻浮，浅薄，高傲，冷漠。
就连佣人阿波特和贝希，也势利无比，是非不分。
如果说这是因为童年的简爱是以儿童的视角和心理来考量自己周围的人，那么也尚可理解，因为儿童的心理毕竟是简单的，往往以单纯的好恶来评判别人，但是简成年之后再回到盖茨黑德府依然带有强烈的主观色彩来评判舅妈一家，把他们的人格一网打尽，就匪夷所思不够成熟了。
在文学逻辑性上，这就叫“脸谱化”形象——就象上世纪中叶的中国文学和影视作品，一出现“地主”，就是“肥头大耳，绫罗绸缎”的剥削形象，一出现“管家”就是“尖嘴猴腮”的奸诈模样，汉奸就是“贼眉鼠眼”，八路当然是“气宇轩昂”，脸上所帖的标签，非常明显。
从心理基础上，可以理解成“简爱”因为童年的苦难而对舅妈一家人的整体报复——虐待自己的舅妈死于忧郁，欺侮过自己的表哥死于自杀，嘲讽过自己的表姐们，一个做了修女，一个嫁给肤浅贵族。
这是“简爱”的报复，其实也可以看作出身
但是任何一部经典，都不可能是完美的，都有不可避免的硬伤。
发现《简爱》的硬伤，并不是为了贬低她甚至是否定她。而是为了更好的欣赏她，留恋她，爱她。
《简爱》最突出的硬伤，是人物性格呈现出“非黑即白”的扁平化思维，脸谱化痕迹过于明显，甚至出现了明显的家族式特点。
比如童年时代的整个盖茨黑德家族府，几乎是完整的黑暗。
舅母瑞德太太，严厉，狭隘，自私，冷酷，无一是处；
表哥约翰．瑞德，没有教养，自私跋扈，特别爱欺侮我。
两个表姐伊丽莎和乔治娜，无一例外的轻浮，浅薄，高傲，冷漠。
就连佣人阿波特和贝希，也势利无比，是非不分。
如果说这是因为童年的简爱是以儿童的视角和心理来考量自己周围的人，那么也尚可理解，因为儿童的心理毕竟是简单的，往往以单纯的好恶来评判别人，但是简成年之后再回到盖茨黑德府依然带有强烈的主观色彩来评判舅妈一家，把他们的人格一网打尽，就匪夷所思不够成熟了。
在文学逻辑性上，这就叫“脸谱化”形象——就象上世纪中叶的中国文学和影视作品，一出现“地主”，就是“肥头大耳，绫罗绸缎”的剥削形象，一出现“管家”就是“尖嘴猴腮”的奸诈模样，汉奸就是“贼眉鼠眼”，八路当然是“气宇轩昂”，脸上所帖的标签，非常明显。
从心理基础上，可以理解成“简爱”因为童年的苦难而对舅妈一家人的整体报复——虐待自己的舅妈死于忧郁，欺侮过自己的表哥死于自杀，嘲讽过自己的表姐们，一个做了修女，一个嫁给肤浅贵族。
这是“简爱”的报复，其实也可以看作出身