大华会计师事务所涉金通灵（300091）案被处罚，投资者索赔将作为共同被告
2024-05-14 13:53阅读：
大华会计师事务所涉金通灵（300091）案被处罚，投资者索赔将作为共同被告
证监会官网信息显示，2024年5月10日，江苏证监局对大华会计师事务所(特殊普通合伙)作出行政处罚决定书，江苏证监局认为大华所对金通灵2017年至2022年年度财务报表审计时,未勤勉尽责,所出具的审计报告存在虚假记载。上海久诚律师事务所许峰律师提示，金通灵投资者索赔可将大华所作为共同被告，并要求承担赔偿责任。
上述处罚信息显示，大华所所涉及的违法事实主要为：(一)大华所出具的2017年至2021年年度审计报告均将金通灵建造合同收入确认作为关键审计事项；(二)与建造合同相关的风险评估程序和内控测试程序存在重大缺陷；(三)2017年至2022年与建造合同收入相关的实质性程序存在重大缺陷。
江苏证监局认为，大华所在审计金通灵2017年至2022年年度财务报表时,风险评估及内控测试程序存在重大缺陷、未采取恰当审计措施应对舞弊风险、实质性程序存在重大缺陷,违反相关执业准则的规定,未能履行勤勉尽责义务,所出具的审计报告存在虚假记载,违反2005年《证券法》第一百七十三条、《
证监会官网信息显示，2024年5月10日，江苏证监局对大华会计师事务所(特殊普通合伙)作出行政处罚决定书，江苏证监局认为大华所对金通灵2017年至2022年年度财务报表审计时,未勤勉尽责,所出具的审计报告存在虚假记载。上海久诚律师事务所许峰律师提示，金通灵投资者索赔可将大华所作为共同被告，并要求承担赔偿责任。
上述处罚信息显示，大华所所涉及的违法事实主要为：(一)大华所出具的2017年至2021年年度审计报告均将金通灵建造合同收入确认作为关键审计事项；(二)与建造合同相关的风险评估程序和内控测试程序存在重大缺陷；(三)2017年至2022年与建造合同收入相关的实质性程序存在重大缺陷。
江苏证监局认为，大华所在审计金通灵2017年至2022年年度财务报表时,风险评估及内控测试程序存在重大缺陷、未采取恰当审计措施应对舞弊风险、实质性程序存在重大缺陷,违反相关执业准则的规定,未能履行勤勉尽责义务,所出具的审计报告存在虚假记载,违反2005年《证券法》第一百七十三条、《