整理《八大谋略家》目录时，发现只有邬思道的解读两个角度没有，临时加了两个主题，一大将军王，另一个是议举新太子。为什么把这两个主题放一起呢？这两个主题，都强调不争，邬思道建议雍正不要去争，因为争赢了也是输，争输了，还会陷入失败的境地，很难再起来。为什么不去争这个大将军王呢?邬思道也分析了几个原因，第一，打仗打的是粮草，己方势力上去了，但粮草要是还掌握在八爷党手中，你就不可能打胜战。第二，要推举老十四为大将军王，而要把粮草支配权掌握在自己手里。第三，
目前条件还不成熟，老十三在宗人府，我方势力，现在会带兵打仗的人，能争这个位置的人还没有。所以，从这几个方面的来说，还是不要去争这个大将军王，而是要去争这个陕甘总督，负责粮草的人。这是邬思道为四爷出的谋划的策，四爷也听进去了，就是这么做的。后来的事实证明，老十四当了大将军王，远离朝堂，基本失去了夺嫡的资格，雍正即位后，以回京奔丧为由，解了他的兵权，一切都在按邬思道的剧本走，他的谋略建议，是有效的，是对的。
新浪博客
来计划书写《九位皇帝-六局六卷》，以区分《八大谋略家》，一个是从辅助谋略的角度来说，一个是从全局视野的角度来说，当然，帝王的视野，远远要比谋士的要大，对于帝王来说，谋士只是全局布局的一个参与人。帝王要考虑的不仅仅是策略的问题，还要实实在在的风险与控制权的问题。