朱行行：申论学习正确的打开方式，第一步先学标准！
2018-05-13 08:02阅读：
申论大作文的标准
为什么要学习标准？
很多考生一上来会问：如何写好大作文？
很少有人会去思考：好的大作文的标准是什么？
这是被非常多的考生忽视了的一个问题。
我认为不管学什么，首先最最重要的是要去知道他的标准是什么。
这就像学习一门手艺，首先你得知道顶尖的水平是怎样的。
也即要想成为A+，你得知道什么是A+，然后以此为标准找到更多的A+，
你找到的A+越多，你得水平提高的就越快！
官方的标准是什么？
官方一直高冷，无标准！
其他机构的标准？
中公的标准：
第一、必须写成议论文。议论文是以议论为主要表达方式的文体，重点向读者说明一定的观点，使读者信服。包含三要素：论点、论据、论证。
第二、卷面：干净、整洁； 字迹清晰、工整。
第三、结构完整和匀称。完整：标题、开头、分论点段落、结尾少一个都不行。
第四、立意准确。
第五、论点鲜明。
第六、论据可以结合材料，但是也要结合自己的积累，同时，论据要与论点相关。
第七、标题要简洁。
第八、语
言流程和规范。
华图的标准：
宏观经验 微观经验
宏观经验是指阅卷老师一般会判定考生写的文章是否符合议论文的要求。对于公务员笔试来讲，后面要求写的文章一般而言都是议论文，而议论文有三要素，即论点、论据、论证，一篇好的文章是要求论点鲜明正确，论据充分，论证有力的。对于阅卷老师来讲，他们最关心的问题是：你写的文字对你的论点有什么用?如果说申论大作文写作有什么套路的话，那么这种套路只有一个，就是议论文的套路——用论据证明论点。（很重要的一句话）
首先，就卷面来讲，它包括两个方面，一是字数要够，二是卷面要整洁工整，字写得起码要让阅卷老师看得清。卷面是个印象分，因此不可掉以轻心，平时唯有多练习，考试时才能少涂改。其次，就论点来讲，论点即考生要表达的主要意思，论点应当鲜明，最好是开门见山，不要有过多描述性的语言，论点也应当正确，即不跑题。（这很重要）论点是阅卷老师非常看重的一个阅卷环节，通过考生论点的表达便可判定考生究竟有没有跑题。
再次，就结构而言，结构既指文章的整体结构，也指自然段的论证结构。文章的整体结构应当流畅自然，符合逻辑，紧扣论点，谋篇布局恰当，自然段的论证结构则也应当有论据有论证，切忌空谈对策。此外，就语言而言，一般都要求通俗流畅，符合规范的汉语言表达，而不能过于口语化或生活化，一些网络用语更是不能够使用。最后，就论证来讲，这是阅卷老师一般会最后看的一个环节，因为只有前面卷面、观点、结构、语言都做到位了，阅卷老师才会详细认真地阅读自然段的中间部分，所谓论证就是用论据证明论点的过程，好的文章一定是在论据和论证上下足了工夫。
对于考生来讲，要想写出一篇好的文章，关键是要把握住两个方面：一方面是审题，这是个过程，审题要一要锁定题目中的话题，即关键词、题眼；二要注意特殊细节，如字数，有无联系社会现实、自身实际、自身感受等方面的要求；三是要紧扣材料中与该话题紧密相关的材料，有可能是部分材料，有可能是全部材料，这一点儿应引起高度重视。另一方面是要把握住立意，立意是结果，一要明确大作文的论点，论点一旦确定，大作文写作的方向或重点就确定了下来;
二要明确大作文的结构脉络，即每个自然段要表达一个什么样的意思。
人民出版社2009.11出版的《国家及地方公务员录用考试综合指导手册》标准：
答卷可分为五个等级。以满分40分为例：
立意鲜明，中心明确，
论证有理有据；
文体特征明显，符合文体要求；
结构合理，条理清楚，详略得当；首尾呼应，文脉畅通，
段落划分恰当衔接紧凑，过渡自然，段落中心句明显；
用词准确，句句间衔接自然，语言简明、连贯、得体，表达方式运用恰当，无病句；
书写规范、工整，格式正确，无错别字，标点正确，卷面整洁、美观。
某阅卷者回忆
时间非常紧，每天上午8：00开始进场阅卷，中午12：00-14：30及下午18：00-17：00用餐休息，一直干到22：00才结束。所以一天忙碌下来，唯一想到的就是赶快睡觉，连回家的欲望都没有了。每天对着电脑，精神高度紧张地工作十个多小时，人人坐得腰酸背痛，表情呆滞。考试局唯一人性化的一面，就是在开始的第一天给每个人发了一瓶眼药水。
改卷的方式应该说是比较公正的，我们研究了一下觉得很难作弊。说到底就是和高考的作文一样，申论部分的三道题每道都随机由两个人一起改，如果两人相差在允许的范围内，就取平均分；如果超过一定范围，就自动发到第三个人手里，最后由分数相差较小的两个取平均分；极少数情况下，可能出现第三个的评分和前两个的差距都比较大，都超出了系统允许范围，那就自动提交给评分组的组长来做终评。由于整个过程都是电脑随机分配，大大减少了认为介入的机会。即使在某张卷子上做了记号，也很难保证能分配到自己的内线手里；即使分配到了，也不好给分，因为给得太高的分数最终不会被采纳。
我最初改卷的速度是在160秒左右一份，到最后估计控制在40秒以内，整个改卷过程的平均速度是50多秒（这个时间说明卷面整洁很重要！总论点、分论点要鲜明、突出，直奔主题很重要！）。根据最后的统计，我改卷速度几乎是最慢的，很多同志是保持在40秒甚至更短。40秒看一篇800字的文章，想想都觉得比囫囵吞枣还要囫囵吞枣。更何况，大部分考生都写了1000-1200字。在这么快的速度下，漏看错杀在所难免，即使有两位同志来改，降低了失误率，但是我觉得还是会有所纰漏。除了时间的因素外，平均分的控制也是导致运气重要的一个因素。在正式改卷前，我们要先进行试评
，只有试评的误差控制在允许的幅度内，才开始正式评卷。在正式改卷几个小时后，我们发现整体平均分偏低，于是又重新开会，对少数标准做了调整。所以下午的平均分比上午的高了一分左右，上午被改到的考生就比较吃亏了。尽管平均分只相差一分，但是我很明白这一分对考生的意义，我考公务员的时候，第20名到第50名的总分（即申论分+行测分/2）只相差2分，所以这一分很可能就已经是决定命运的。当然，并不是说最开始被改到的考生一定吃亏，也有可能开始时给的分偏高，要望低处调整，每种可能性都存在，所以不会有绝对的公平，运气不会那也没办法。但是我觉得，所有的老师在刚开始改卷的时候更会严格按照评分标准，把分数打低的可能性更大。在改完卷后，我本来想说运气占60%，回过头来想想我的同学中，有志于考公务员的基本都考上了，只是经过的次数有不同，还有的是笔试考了几次第一的，所有还是实力重要。只要有实力，总不会一直运气奇差的。
二、申论的万能公式意义不大。（正解）我过去考试的时候，就是总结了一个万能模板，再望里面填内容，考出来的分数中规中矩，不算高，但也不低，所以我也向别人推荐过使用模板。这次在改卷前针对申论文章的给分标准进行了培训。50分的申论，每一分都分解到具体的给分点上，没有任何弹性的标准，只要是给分点外的答案都不给分。我们对此很不理解，特地提问为什么不能给予考生一定的灵活性，对合理的答案也给分。有关人员做了解释：一是公务员申论考试提供了大量的材料，考察的重点是阅读理解材料并加以分析的能力，而不是创新性思考解决问题的能力，所以答案一定要来自材料，脱离材料就不给分；二是现在的培训机构很厉害，总结了很多万能的模板，比如说面对任何一个问题，结果方案都包括领导重视、规范立法、加强监督等等，即使不看材料也能写出一篇完整的申论，但是完全体现不出申论考试的意义；三是如果创新能给分，如果有一个考生恰好做过这方面的研究，那么就占了很大的便宜，对其他考生而言是不公平的。所以要求所有答案都来自材料，考察的是对材料的把握。我们在评卷的过程中确实看到领导重视、规范立法等等之类的答案要点，可以看出考生确实是受过培训或是自己做过总结，但是一分都不给。经过这次评分，我以后再也不敢向别人推荐万能模板了。从中也总结出，考试局和培训机构间的斗争永无止境，培训机构想抓住考题的名门，考试局一定不能让培训机构得逞。估计考试局成功的机会更大，毕竟它掌握了评分标准的制定权。
三、文章的字迹、条理很重要，但是文笔却不重要。根据改分的要求，字迹、文笔都不属于给分范围，无论好坏都不影响到结果。但是前面提到，每篇文章的评判时间只有几十秒，所以在这么短的时间里，尽量给改卷人留下好印象、尽量展示自己的答案要点才是取得好成绩的关键。我们改卷的方法就是“寻找关键词的基础上整体把握”，有的词很重要，提到了就得三、四分。有的试卷字迹实在太差，让人不得不耐着性子一个一个字慢慢看，那么整体印象就不好了，看到不耐烦的时候有些部分只好跳过，那么说不定跳过的部分就隐藏了三两个关键词。此外，最好做到条理清晰，比如每个观点都标上序号，或者分段说明，都采用起始句的形势，这样方便展示自己。我看到有的试卷，所有的分析解决问题都在一段里完成，一段足足有六七百字，想从中找出要点难度很大，最终吃亏的还是考生本人。我还看到，有的考生确实文笔很好，比如每段第一句都来句诗词或者名人名言，但是事实上并不会因此而多得哪怕是一分，因为几十秒的时间，找点都来不及，更别提欣赏文章了，根本不可能去细看引用了什么名言。特别指出，申论是策论性的文章，应该是提出问题、分析问题、解决问题，但是居然出现了散文，那肯定是属于不及格的范畴了。几篇散文、形散神更散，得分都非常低。
四、注意文章篇幅的分配。既然是提出问题、分析问题和解决问题，那么提出、分析、解决肯定都占一定的篇幅，其中重点肯定是放在解决问题上。有的文章，光分析问题就分析了六百多字，我们都替他们着急。分析问题占了这么多的篇幅，那还来得及解决为难题吗。这样的文章，解决问题大多草草收尾，或者小标题式地列了几个对策，没有对对策进行分析，这都是不符合要求的。分析问题但求简约、一语中的，但是解决问题确是要求详细，展开论述。
我总结的标准？
总结一下：
上面都谈到的标准可分为两大块：
形式上的和实质上的
形式上均要求：书写规范、工整、卷面整洁、字数要够
实质上均提到的要求有：立意、结构、论证、语言、紧扣材料
我认为还要加上：思想、事例
立意鲜明：
与国家方针政策相符、正向、积极思维，符合事物本质及发展规律，所确立的主题能旗帜鲜明地表示爱什么，憎什么；赞成什么，反对什么。
论证严谨:逻辑感—因果逻辑、时间逻辑、层进式逻辑、提出问题、分析问题、解决问题逻辑等要能体现出来。
结构完整：标题紧扣主题、开头迅速引出总论点、中间承接顺畅、过渡自然、结尾总结升华
语言规范：官话思维。这需要一段时间的读日报来积累。
思想深刻：特别是要有个人独到观点。现在申论反套路、反模板的倾向越来越明显，国家选拔的不是千篇一律的复制机器，而是对国家前途命运能有自己思想、见解、深刻体悟的治国人才！这一点，已被与我交流的多位高分考生证实。
事例充实：在这里，我特别强调一下事例，要想得高分一定要有事例！为什么？申论大作文就是一个通过说理说服考官的过程，你说服的程度对应着相应的分数，而说服一个人光讲道理能行么？没人喜欢听道理，触动我们的是真实的事例，即可是身边事也可是国家事，而运用事例证明论点的能力以及事例积累程度恰恰是一个人综合能力的体现。
