骂皇帝的宋朝人
吴钩
写《海瑞罢官》的吴晗说过：“在封建时代，皇帝是不可侵犯的，连皇帝的名字都要避讳。……至于骂皇帝，那是没有听说过的，……真正骂过皇帝，而又骂得非常之痛快的是海瑞。”这个说法影响了太多人，以至“海瑞骂皇帝”差不多成为一个成语。现在我们说到“骂皇帝”，恐怕许多人都会想到海瑞。海瑞确实骂得痛快淋漓，直接说嘉靖皇帝“薄于父子”、“薄于君臣”、“薄于夫妇”，有刺激性的是这一句：“盖天下之人不直陛下久矣！”（《明史》本传）
不过，若我们受吴晗先生所误导，以为历史上只有明代的海瑞才敢这么痛骂皇帝，那就错了。事实上，宋人骂起皇帝来，可比海瑞凶得多。
北宋仁宗朝嘉祐六年（1061），二十三岁的苏辙参加制科考试（一种为选拔人才而特设的公务员考试），这位初生之犊不怕虎的新进士，所做的策论将矛头直指宋仁宗：“陛下近岁以来，宫中贵妃已至千数，歌舞饮酒，欢乐失节，坐朝不闻谘议，便殿无所顾问。”
苏辙称宋仁宗“贵妃已至千数，歌舞饮酒，欢乐失节”，应该说，这是不实的指控，因为仁宗的私生活还是比较克制的。原来苏辙是“闻之道路”，听信了坊间的流言，便在策论中不客气地指斥皇帝。当时有大臣提出，“陛下恭俭，未尝若是。辙言狂诞，恐累盛德，乞行黜落。”建议仁宗罢了苏辙的功名。但宋仁宗极力回护少年轻狂的苏辙：“朕设制科，本求敢言之士，辙小官，敢如此极言，特与科名，仍令史官编录。”并未降罪，反而授予苏辙官职。皇帝也没有要求苏辙交待谣言来自何人，也未叫人深究坊间何以有谣言传布。一桩小事，就此翻过，风轻云淡。
宋光宗时，一年因“雷雪交作”，天有异象，皇帝下诏求言。有一位叫做俞古的太学生，便上书皇帝，以非常严厉的语气斥骂宋光宗自即位以来，“宴游无度，声乐无绝，昼日不足，继之以夜”。光宗是一个不成器的皇帝，私生活不检点，气度也远远不如北宋的仁宗，“览书震怒”，下了一道特旨，说将此人抓起来，谪远方州郡，由地方官吏加以管束——这一刑罚，当时叫做“编管”。
吴钩
写《海瑞罢官》的吴晗说过：“在封建时代，皇帝是不可侵犯的，连皇帝的名字都要避讳。……至于骂皇帝，那是没有听说过的，……真正骂过皇帝，而又骂得非常之痛快的是海瑞。”这个说法影响了太多人，以至“海瑞骂皇帝”差不多成为一个成语。现在我们说到“骂皇帝”，恐怕许多人都会想到海瑞。海瑞确实骂得痛快淋漓，直接说嘉靖皇帝“薄于父子”、“薄于君臣”、“薄于夫妇”，有刺激性的是这一句：“盖天下之人不直陛下久矣！”（《明史》本传）
不过，若我们受吴晗先生所误导，以为历史上只有明代的海瑞才敢这么痛骂皇帝，那就错了。事实上，宋人骂起皇帝来，可比海瑞凶得多。
北宋仁宗朝嘉祐六年（1061），二十三岁的苏辙参加制科考试（一种为选拔人才而特设的公务员考试），这位初生之犊不怕虎的新进士，所做的策论将矛头直指宋仁宗：“陛下近岁以来，宫中贵妃已至千数，歌舞饮酒，欢乐失节，坐朝不闻谘议，便殿无所顾问。”
苏辙称宋仁宗“贵妃已至千数，歌舞饮酒，欢乐失节”，应该说，这是不实的指控，因为仁宗的私生活还是比较克制的。原来苏辙是“闻之道路”，听信了坊间的流言，便在策论中不客气地指斥皇帝。当时有大臣提出，“陛下恭俭，未尝若是。辙言狂诞，恐累盛德，乞行黜落。”建议仁宗罢了苏辙的功名。但宋仁宗极力回护少年轻狂的苏辙：“朕设制科，本求敢言之士，辙小官，敢如此极言，特与科名，仍令史官编录。”并未降罪，反而授予苏辙官职。皇帝也没有要求苏辙交待谣言来自何人，也未叫人深究坊间何以有谣言传布。一桩小事，就此翻过，风轻云淡。
宋光宗时，一年因“雷雪交作”，天有异象，皇帝下诏求言。有一位叫做俞古的太学生，便上书皇帝，以非常严厉的语气斥骂宋光宗自即位以来，“宴游无度，声乐无绝，昼日不足，继之以夜”。光宗是一个不成器的皇帝，私生活不检点，气度也远远不如北宋的仁宗，“览书震怒”，下了一道特旨，说将此人抓起来，谪远方州郡，由地方官吏加以管束——这一刑罚，当时叫做“编管”。