首先，从资产隔离角度来看。人寿保险的资产隔离功能非常有限，为何这么说呢？保险人缴纳的保险金在法律上讲，所有权归保险公司所有，无法像家族信托信托一样信托资产与信托公司固有资产相区分隔离，分别记帐核算。所以，保险人缴纳的保险金无法隔离保险公司自身的经营风险。有人说，保险法规定人寿保险不能破产清算，所以没风险。听说过植物人吗？一旦人寿保险公司陷入经营的困境，可能就陷入植物人状态，虽然还是活着，但已经无法恢复正常活动。寻找接收人，以及后续的整顿，都将是漫长的过程，受益人的利益（合同债权）无法获得保障。而家族信托不存在这个问题。
其次，从资产投资角度来看。家族信托中，信托财产如何投资，由委托人／信托人决定，可以进行不同的投资组合（债券、股票、保险等）。而人寿保险中，保险人是无法决定投资的，而且投资基本已经固定化。
再次，从受益人角度来看。家族信托中，委托人可以选定任何人作为受益人，没有限制。但人寿保险中，保险公司基本要求受益人必须是直系亲属。另外，家族信托可以设定特殊条款，防止受益人的债权人侵害信托利益，而人寿保险无法达到这样的目的。
最后，从资金投入与获益来看。家族信托中，资金投入一般是一次性的 ，后续的投入数额以及投入次数，没有强制要求。但人寿保险不是，必须在规定的时间，连续不停的投入，否则则会引起不利法律后果。家族信托的利益分配，完全根据受托人的意愿决定，并且可以根据实际情况进行相应的调整。而保险公司的利益分配固定化，无法调整，大部分收益是在保险终结时一次性支付，无法满足一些家庭的特殊需求，其最终的收益综合来看，也不具有明显的市场优势。
如果说家族信托更像一个具有资产隔离功能的且可以根据实际情况随意变换形状保险箱，可以装入不同的工具，那人寿保险只是一个保险箱里的工具罢了。
其次，从资产投资角度来看。家族信托中，信托财产如何投资，由委托人／信托人决定，可以进行不同的投资组合（债券、股票、保险等）。而人寿保险中，保险人是无法决定投资的，而且投资基本已经固定化。
再次，从受益人角度来看。家族信托中，委托人可以选定任何人作为受益人，没有限制。但人寿保险中，保险公司基本要求受益人必须是直系亲属。另外，家族信托可以设定特殊条款，防止受益人的债权人侵害信托利益，而人寿保险无法达到这样的目的。
最后，从资金投入与获益来看。家族信托中，资金投入一般是一次性的 ，后续的投入数额以及投入次数，没有强制要求。但人寿保险不是，必须在规定的时间，连续不停的投入，否则则会引起不利法律后果。家族信托的利益分配，完全根据受托人的意愿决定，并且可以根据实际情况进行相应的调整。而保险公司的利益分配固定化，无法调整，大部分收益是在保险终结时一次性支付，无法满足一些家庭的特殊需求，其最终的收益综合来看，也不具有明显的市场优势。
如果说家族信托更像一个具有资产隔离功能的且可以根据实际情况随意变换形状保险箱，可以装入不同的工具，那人寿保险只是一个保险箱里的工具罢了。