科学主流在万有引力问题上所存在的一些主要错误
2019-07-08 22:01阅读：
科学主流在万有引力问题上所存在的一些主要错误
马海飞
（http://blog.sina.com.cn/gfis
2019年7月8日星期一）
虽然科学家们已经经历了三百多年的探索和研究，但至今万有引力的问题还没得到彻底解决。我认为其中一个很重要的原因就是科学主流对他们有关万有引力问题上所存在的错误毫无所知。也就是说，科学主流在万有引力问题上犯有严重错误，但科学主流并没有意识到这些错误的存在。他们在坚持错的的前提下研究万有引力问题，因此是不可能彻底解决万有引力问题的。以下列举的这些就是其中的一些主要错误。
1、万有引力现象是由万有引力导致的。
这个错误从牛顿开始就存在，一直延续到今天。科学主流认为，树上熟透了的苹果之所以会落向地面，抛向空中的物体会落回地面，物体之所以有重量，这些都是因为万有引力在起作用的缘故。万有引力的这些作用在今天的自然科学领域中早就已经成了一个人人皆知的“科学常识”。这导致了几乎没有人会怀疑万有引力的存在。然而，也恰恰就是这个科学常识实际上却是在万有引力问题上存在的一个严重的错误。这个错误不单单是因为万有引力实际上根本就不存在，而且还因为从来都没有任何科学实验曾经证明过有万有引力存在。在没有得到科学验证的前提下就把它当成一个科学常识使用和传播是一件非常错误的举动。所有那些意识不到这个错误的人都不可能正确认识万有引力现象。更不可能对万有引力的本质有正确的理解。产生这个错误的主要原因是牛顿
等早期的科学家先入为主地把自由落体运动和重力之类的自然现象主观地与吸引力联系在一起的缘故。“万有引力现象是由万有引力导致的”这类结论都来自科学家们的主观想象，而不是科学事实。也没有可以证明万有引力存在的直接科学实验数据。
2、万有引力现象是由弯曲时空导致的。
爱因斯坦用弯曲时空来解释万有引力现象的产生过程。目前科学主流基本上对“万有引力现象是由弯曲时空导致的”这个结论确信不疑。其实这个结论是错的。自然世界里根本就不存在爱因斯坦所描述的那个弯曲时空。也没有科学实验数据可以证明这个弯曲时空的存在。甚至弯曲时空在自然哲学的逻辑上是相互矛盾的。爱因斯坦说的弯曲时空存在于完全真空的环境中。而什么都不存在的绝对真空凭什么可以形成弯曲时空？其实，科学主流相信这个结论的主要原因是因为他们无条件地相信爱因斯坦的广义相对论。只要相信广义相对论，那就必然会相信万有引力现象是由弯曲时空导致的。这种靠某个理论而不是靠客观实际来做判断的方法是违背科学的。
3、爱因斯坦的广义相对论已经被实验观测数据所验证是正确的。
爱因斯坦的广义相对论从提出来到现在已经超过了一百多年。在这一百多年的时间里，科学家非常轻率地使用了寥寥无几的3-5个实验和观测结果就下结论说爱因斯坦的相对论是对的。这是一种非常不负责任和违背科学精神的做法。而实际上，这几个实验观测数据根本就不能证明爱因斯坦的广义相对论是正确的。首先，科学家们用水星近日点进动的观测结果来证明爱因斯坦的相对论是正确的。殊不知，水星近日点进动是一个自然现象。自然现象是表面现象。表面现象是由复数因素构成的现象。这种现象如同在空气中的自由落体运动现象一样。对这种表面现象做出的观测结果是不具有科学性的。用水星近日点进动的观测结果来证明爱因斯坦的相对论的做法就和用在空气中自由落体运动的观测结果来证明亚里士多德物体越重下落速度越快的理论的做法一模一样。直到今天还在使用一个不符合科学要求的观测数据来证明爱因斯坦的理论是正确的。这对当今的科学家来说是一件很丢面子的事情。此外，科学家们还使用了一些与光的传播有关的实验观测数据来证明爱因斯坦的理论是正确的。例如，科学家们用光线通过巨大天体附近时发生的光线弯折现象和引力透镜现象，以及引力红移实验的结果等等来证明爱因斯坦的理论是正确的。他们却忽视了一个非常重要和基本的问题。那就是爱因斯坦理论中的“光速不变原理”只在“绝对真空空间”的条件下才成立。而宇宙空间并不是一个绝对真空的空间。既然宇宙空间不是绝对真空的空间，在宇宙空间中观测到的光线弯折和引力透镜以及引力红移数据就不符合用来验证爱因斯坦广义相对论的要求。把这些不符合要求的数据拿来证明爱因斯坦的理论是正确的做法属于移花接木。这种做法当然就是错误的。还有，不久前科学家们声称他们探测到了引力波。以此来证明爱因斯坦的理论是正确的。问题是他们探测到引力波是不是引力波谁也不知道。探测引力波的科学家们并没有事先用已知的引力波对引力波探测器做过测试。用一个没有经过测试的探测仪探测到的波是不是引力波根本就不知道。所以说，所有那些用来证明爱因斯坦理论正确的实验和观测数据都是无效的。直到今天，没有任何一个科学实验和观测数据可以证明爱因斯坦的广义相对论是正确的。
4、时空是相对的。
爱因斯坦认为时空是相对的。由于科学主流崇拜爱因斯坦的理论，因此也就相信时空是相对的。其实这是一个严重的错误。产生这个错误的原因是因为爱因斯坦错误地把“物理场”当成了“时空”对待的缘故。什么是物理场？物理场就是具有某种特定物理功能的空间范围。而时间和空间都不具有物理功能。因为时间和空间都不具有物理功能，因此它们都没有大小和范围。这中性质就决定了时间和空间都不具有相对性。因此，在自然世界里不可能存在相对时空。与时空不同，由于物理场具有物理功能，因此它们具有大小和范围。这就决定了物理场的存在是相对的。例如，地球有地球的物理场。太阳有太阳的物理场。由于场除了具有物理功能之外也具有空间的性质，因此，太阳的物理场相对于地球而言就是一个外环境的场空间环境。可以说地球存在于太阳的物理场中。但不能说地球存在于太阳的空间里。在自然世界里，时间和空间都不具有相对性。宇宙中所有的天体都存在于同一个空间里。
5、用牛顿引力公式计算出来的那个力就是万有引力。
科学主流认为，用牛顿的引力公式计算出来的那个力就是牛顿所描述的那个相互吸引的万有引力。其实这是一个错误。牛顿引力公式计算出来的那个力并不具有相互吸引作用。牛顿的引力公式是：F=GM/r2。其实这个公式所描述的物理过程包含了两个过程。它们是：1）g=GM/r2和2）F=mg。也就是说，首先出现的物理过程是自由落体加速运动。然后才出现自由下落物体受到外力作用的过程。当自由下落的物体受到的外力刚好抵消了它的自由落体加速度的时候，那个力就是用F=mg计算出来的力。例如，放在秤盘上的苹果首先具有一个自由落体加速度g。但是，秤盘给苹果一个向上的阻力。这个力刚好抵消了苹果的自由落体加速度g。这个力就是用牛顿引力公式计算出来的那个力。所以说，这个力并不是吸引力。而是一个抵消自由落体加速度的阻力。把用牛顿引力公式计算出来的力说成是万有引力的做法是错误的。
6、牛顿发现了万有引力。
长期以来科学主流一直在说牛顿发现了万有引力。其实这个说法是错的。牛顿从来都没有发现过万有引力。牛顿所发现的是自由落体运动与物体重量以及月球不掉下来这些看上去不相干的现象遵循着相同的自然规律。因为牛顿在主观上认为这个自然规律是一个属于力学的自然规律。而其中有一个起着决定性作用的力。牛顿把它叫做万有引力。但实际上牛顿并没有发现过这个引力。万有引力不是牛顿发现的，而是他想象出来的。他实际上发现的是“万有引力现象”。这个现象包括了所有那些诸如自由落体运动、物体重量、天体的公转之类的现象。牛顿发现这些现象都遵循着相同的自然规。但牛顿并没有发现过万有引力。所以说，科学主流以及教科书中到处都在说“牛顿发现了万有引力”的做法是非常错误的。
7、牛顿的引力模型。
在学校的物理学教科书以及很多科普读物等介绍牛顿万有引力理论的地方经常会看到一个人用一根绳子拉着一个小球围绕这个人的头转的图示。科学家和物理老师都是在用这个图来解释万有引力是怎么一回事。这个图所表示出来的就是牛顿的引力模型。万有引力就相当于绳子拉动小球的力。绳子拉着小球转就相当于地球的万有引力拉着月球围绕地球转。从表面上看很符合对万有引力现象的解释。不但如此，牛顿在建立他的万有引力理论的时候也确实是使用这个模型建立起来的。在牛顿的心里万有引力现象就是这样产生出来的。万有引力公式中的距离平方反比定律也是通过这个模型得到的。尽管如此，牛顿的这个引力模型实际上却是错的。错就错在这个模型是用力学（包括运动）的过程来解释万有引力现象的。而实际上万有引力现象与受力和运动并没有必然的关系。这个模型虽然符合天体的运行现象，但不符合放在秤盘上面的物体重量现象。放在秤盘上的苹果并没有做圆周运动，它照样也会表现出万有引力现象。可见，受力和运动都不是产生出万有引力现象的必要条件。所以说，牛顿的引力模型实际上是错的。
8、牛顿对万有引力的发现统一了天上和地上的力学。
前面已经说过，牛顿并没有发现过什么万有引力。并且，科学主流把牛顿的发现说成是“统一了天上和地上的力学”也是一个错误。产生这个错误的原因是因为万有引力现象与普通的惯性运动并不是同一类的物理现象。它们所遵循的自然规律是不相同的。因此根本就不可能统一。举例来说，在惯性运动中，一个处于运动状态的康乐球沿着连心线方向撞击到另一个处于静止状态的康乐球上。结果是前者变成了静止状态，而后者变成了运动状态。而且运动速度与方向与前者之前的状态完全一样。这是地上的自然规律。可是，如果让两个天上的天体，例如月亮以康乐球完全相同的形式发生碰撞，其结果则会与康乐球完全不同。最后得到的结果是两个月球“黏在一起”不再分开。这就是天上的自然规律。由此可见，地上的物体所遵循的自然规律与天上特有的物体所遵循的自然规律并不遵循相同的自然规律。牛顿的发现也统一不了这两个不同的自然规律。科学主流一直以为苹果落地和物体有重量这些现象都是地球上的自然现象。实际上这是一个错误的认为。苹果落地和物体重量都应该属于天上的现象，而不是地上的现象。所谓“天上的现象”实际上是“与天体有关的现象”。用地域来划分“地上”和“天上”的做法是不科学的。科学的方法应该用是否与天体有关来加以区分。凡是与天体有关的现象都是天上的现象。凡是与天体无关的现象都是地上的现象。例如，两个康乐球相撞是地上的现象。无论它们是在地球上相撞还是在太空船里相撞，或是在月球上相撞、或是在外太空的宇宙空间里相撞，都属于地上的现象。而与地上的现象相反，无论是在宇宙中的那个地方，只要是涉及到天体的自然现象都是天上的现象。问题是，在地球表面不可能出现两个月球相撞之类的现象。因此，在地球上，唯一的天体就是地球。这就是说，在地球上，所有与地球有关的自然现象都应该算是天上的现象。所以说，苹果落地和炮弹落地以及物体重量等等都是天上的现象，而不是地上的现象。牛顿从来都没有把地上的力学与天上的力学统一起来过。直到今天万有引力的计算公式F=GMm/r2与作用力的计算公式F=ma仍然无法统一成为一个统一的计算公式。牛顿也不可能有能力把它们统一起来。因为它们遵循的自然规律完全不同。牛顿在万有引力理论上的贡献实际上是他从苹果落地和炮弹落地这些现象中发现了天上的自然现象。而不是把天上的力学与地上的力学统一到了一起。
9、牛顿推导出了万有引力计算公式。
科学主流一直在说：万有引力公式是牛顿推导和建立起来的。并且把这种说法通过学校教育传递给学生。其实，牛顿推导出了万有引力计算公式的说法是错的。牛顿从来都没有推导出来过万有引力计算公式。甚至牛顿连万有引力计算公式长什么样子都不知道。他更不知道世界上还有一个叫做“牛顿引力常数”的物理学基本常数。今天那个被叫做牛顿引力公式的数学计算公式其实是牛顿的后人在牛顿去世很久以后才通过把牛顿发现的两个规律拼凑在一起的方式构建起来的。这个公式的建立根本就不存在任何推导过程。因此这个引力公式纯粹是一个经验公式而不是一个理论公式。牛顿发现的规律是1）万有引力的大小与距离平方成反比
。2）万有引力的大小与两个相关物体的质量成正比。实际上牛顿发现的这些规律都是数学的“数量上的”规律，而不是物理学上的“物理上的”规律。牛顿并没有对万有引力现象中的物理规律做出任何发现，因此牛顿对万有引力的本质无法做出任何解释。以至于他终生被万有引力现象中的“超距作用”所困扰。也因此，直到今天，虽然用牛顿引力公式计算出来的结果是正确的，但对引力现象的解释却无法确定正确与否。
10、万有引力的传递速度与光速相同。
今天的科学主流在万有引力问题上的另一个错误就是认为万有引力的传递速度与光速相同。这种说法毫无科学依据。唯一的依据就是因为爱因斯坦是这样说的，因此科学主流也就跟着爱因斯坦这样说。爱因斯坦认为引力传递速度与光速相同的说法仅仅是一个科学哲学形式的推测，并没有科学依据。这是因为爱因斯坦首先认为万有引力现象中存在引力传递。而且传递速度是宇宙中的最快速度的。然后根据他的“光速是宇宙中最快速度”的观点，最后得出的结论当然就是“引力传递速度与光速相同”了。可是，这种“万有引力的传递速度与光速相同”说法的前提如果是错误的，爱因斯坦得出的这个结论根本就是毫无意义的。这个前提就是，到底在万有引力现象中有没有引力传递的过程。如果没有传递过程的话，万有引力的传递速度与光速相同的说法就是错的。现实是，牛顿的引力理论认为万有引力现象是瞬间的。而爱因斯坦的引力理论无法提供任何引力传递的证据。既然在引力现象中不存在传递的过程，引力传递速度与光速相同的说法当然就是错误的。
11、牛顿力学是爱因斯坦相对论的一个近似特殊情况。
在涉及到牛顿力学与爱因斯坦相对论的问题时，科学主流做出的结论是：牛顿力学是爱因斯坦相对论的一个近似特殊情况。言外之意就是说，爱因斯坦的理论是完整的和精确的。牛顿力学是有局限性的和近似的。因此，从基础理论上来说，爱因斯坦的理论是正确的，牛顿力学是错误的。其实这是一种误解。事实恰恰相反。牛顿力学才是正确的，爱因斯坦的理论才是错误的。
12、卡文迪许用扭秤测到的力是万有引力。
卡文迪许用扭秤测到的力是扭力而不是万有引力。
13、改变速度就是改变物体的运动状态。
其实，一个自始至终都以相同自然规律加速运动的物体的运动状态就是它固有的运动状态。在这种情况下，不让它加速运动才是对物体运动状态的改变。而放任它不去管它，让它一直按照原有的加速度一直运动下去并不是对它运动状态的改变。例如自由落体运动如果不受外力作用的话，下落物体虽然一直在加速运动，但它的运动状态始终都是如此，没有改变。所以，并不是所有速度上的改变就是物体运动状态的改变。其实方向也是一个。并不是运动方向改变了就等于是运动状态改变了。
14、自由落体运动是在下落物体受到万有引力的作用下产生出来的。
自由落体运动实际上是一个不受力的运动。那种认为自由落体运动是在下落物体受到万有引力的作用下产生出来的观点是错的。
15、天体运动是受到万有引力的作用才产生出来和维持下来的。
科学主流认为地球的万有引力拉着月不让它飞走因而产生出月球围绕地球转的天体运动现象。宇宙空间中的天体运行都是以这样的形式产生和维持着的。其实这是一个错误的观点。天体的公转和自转都是不受力的。因此才会永恒转下去。直到受到外界影响为止。
16、所有的加速度都是从物体受力过程中产生出来的。
科学主流认为所有的加速度都是从物体受到外力作用的过程中产生出来的。其实这个观点并不正确。自然现象和自然规律都有实体属性与场属性之分。实体属性的自然现象值遵循实体属性的自然规律，不遵循场属性的自然规律。场属性的自然现象只遵循场属性的自然规律，不遵循实体属性的自然规律。只有在实体属性的自然现象中，加速度才是从物体受到外力作用过程中产生出来。但是，在场属性的自然现象中，物体的加速度并不是从物体受力的过程中产生出来。所以说，“所有的加速度都是从物体受力过程中产生出来的”说法是错的。
17、重力就是万有引力。
重力来自于物体的重性，即自由落体加速度。重力并不具有相互吸引的作用过程。因此把重力说成是万有引力的做法是错的。
18、重力的大小与距离(直接)有关。
自从牛顿发现了万有引力现象以后，科学主流就一直认为重力的大小与发生重力关系的两个物体之间的距离直接相关。这个相关的具体表现就是重力大小与距离的平方成反比。一直到今天人们还是这样认为。其实这种认为是错的。重力与其他所有的作用力都一样，与距离毫无直接关系。与距离有直接关系的物理量不是重力F，而是自由落体加速度g。重力的计算公式是F=mg。在这个公式力没有距离。自由落体加速度的计算公式是g=GM/r2。在这个公式中才有距离r。所以，“重力的大小与距离直接有关”的说法是错的。正确的说法应该是：自由落体加速度的大小与距离直接相关。重力与距离之间的关系是通过自由落体加速度才实现的。因此，重力与距离的关系不是直接关系，而是间接的。
19、引力常数仅仅是一个实验常数。
在今天的物理学主流中，科学家们一致认为牛顿的引力常数G仅仅是一个实验常数，没有什么重要的理论价值。因此，在研究万有引力的历史上，没有任何一个物理学家对引力常数的理论意义做过研究。引力常数的重要性没有引起过任何物理学家的重视。其实物理学家的这些看法和做法都是错误的。实际上引力常数在万有引力现象非常重要。甚至可以说它所处的位置是一个关键性的中心位置。人们之所以会忽视它的重要性的一个主要原因可能是因为在牛顿介绍万有引力研究成果的那本《自然哲学的数学原理》一书中完全没有提及到这个常数的缘故。这个常数虽然叫做牛顿引力常数，但它却是牛顿所不知的。当然牛顿对这个常数的重要意义也就更不可能会知道了。牛顿引力常数的重要性可以从牛顿和爱因斯坦的引力计算公式中都使用它这个现实上看出来。牛顿和爱因斯坦的引力理论可以完全不同。它们对万有引力的成因和万有引力现象的解释可以完全不同。但它们都离不开引力常数G。只有这个常数G才能把牛顿的引力理论和爱因斯坦的引力理论联系在一起。这就说明，只要能把引力常数G的理论意义搞清楚了，万有引力问题才能得到解决。牛顿和爱因斯坦引力理论之间的关系也才能搞清楚。所以说，引力常数G不是一个简单的实验常数，而是一个具有非常重大理论意义的物理常数。
20、在物理学理论中使用民间概念。
科学主流还有一个很严重的错误就是经常会把缺乏科学性的民间概念使用到物理学理论中。导致了科学理论非常混乱不清的结果出现。例如，在民间和在科学中都在使用“时间”和“空间”这两个概念。但是，民间的时间概念和空间概念与物理学的时间概念和空间概念的定义是截然不同的。民间可以把时间和空间当成物体一样的东西进行实体化处理。例如在民间对话中可以说我今天有很多时间。我明天没有时间。时间可以治愈人的心理创伤。等等。在这些时间的概念中都包含着时间是某种东西或药品等等的实体寓意在其中。空间也是如此。可是，在自然科学中，时间并不具有实体性。而且时间不具有任何物理或化学以及生物学功能。民间可以说时间能至于人的心理创伤。但自然科学却不能说“时间可以维持物体运动”。所以，时间只不过就是人为制造出来的一个能够把不同自然变化统一起来的量化体系而已。如果没有这个体系的话，人的一生长短与老鼠或果蝇的一生长短之间就无法统一起来。原子的振动频率也无法与地球围绕太阳转的自然现象统一起来对待。其实，自然科学中的时间既没有物理功能也没有起点和终点。时间完全不具有相对性。它更不是实体物质。因此，物理学家把时间当成与物质实体一样的东西对待就是把民间的时间概念导入到了科学中的结果。就是因为这样，现代物理学中的时间才变成了相对的甚至是可以伸缩的。更有甚者，霍金先生竟然还给时间写史。这明显是把时间实体化的具体表现。也是把民间概念用到科学理论中的一个典型事例。把时间当成一个物理存在来研究。这种做法严重的影响了科学的纯洁性。结果把物理学变成了含有浓厚哲学色彩的四不像。既不是科学也不是哲学，既不是宗教也不是民间。但同时又与这四方都有关系。正是因为这样，因此在现代物理学中才会产生出很多奇谈怪论形式的科学理论。最具代表性的就是宇宙大爆炸理论。在物理学中使用民间概念的情况到处都是。除了时间和空间概念之外，物理学中提到的“牛顿统一了地上和天上的力学”中的“地上”与“天上”的概念也都是民间概念。有些时候把民间概念的力（劲儿）也作为物理学概念用在了物理学理论中。其实，吸引力这个概念就是一个民间概念。在现实的客观世界里可以存在推拉和碰撞之类的力。但根本就不存在相互吸引的相互作用。没有相互吸引作用哪来的相互吸引力？
21、实证科学是获得正确结论的唯一方法。
今天的科学共同体把实证科学看作是唯一正确的科学研究方法。在今天的科学主流科学家看来，只要是能通过物理实验或实地观察证明了的科学理论就一定是正确的理论。以实证科学的研究方法得到的结论都是正确的。其实这是一种非常错误的观念。在自然世界里的自然现象可以大分为两类。一类是物质实体属性产生出来的自然现象，叫做实体属性现象。另一类是物质的场属性产生出来的自然现象，叫做场属性现象。实证科学只对实体属性的现象有效，对场属性现象无效。所以，并不是用实证科学的方法得出的所有结论都是正确的。例如，万有引力现象就是一个场属性现象。针对这个现象，实证科学的研究方法是不可靠的。别的不说，就所有人都相信的“万有引力”而言，也没有任何一个物理实验可以直接测量到在两个物体之间存在相互吸引的万有引力。实证科学在解决万有引力问题上显得非常力不从心。为了弥补实证科学的这个缺陷，牛顿和爱因斯坦都使用了违背实证的方法，靠“想象”来解释万有引力现象。牛顿想象出了“万有引力”。爱因斯坦想象出了“弯曲时空”。但是，实证科学既无法证明万有引力存在，也无法证明弯曲时空存在。于是就导致了今天这种经典物理学与爱因斯坦相对论在万有引力问题上争执不休的局面。说也说服不了谁。只能靠“拳头”来一决胜负。如果实证科学能解决所有问题的话，牛顿与爱因斯坦的争论早就不存在了。因此，实证科学并不是获得正确科学理论的唯一方法。
22、把科学理论当成客观事实对待。
从本质上来说，科学理论都是人类对客观实际认识的总结。人类看到某个自然现象或自然规律，然后就用一套非超自然的方法去解释这个自然现象或自然规律是如何产生出来的。每一种这样的解释实际上就是一个科学理论。科学理论虽然是对自然现象和自然规律的解释，但所有的解释实际上都是人类思想意识的反映。也就是说，牛顿对万有引力现象的解释所反映的是牛顿脑海里的存在。爱因斯坦对万有引力现象的解释所反映的是爱因斯坦脑海里的存在。所以说，科学理论实际上所反映的都是科学家精神世界里的状况，而不是客观世界里的状况。只有当科学家脑海里的情景与现实世界里的实际存在一致的时候，科学家脑子里的那个科学理论才是正确的。可是，科学家脑子里的理论永远都不可能与客观世界里的情形100%完全一致。因此，科学理论不可能会100%的正确描述出客观世界的情况。但是，目前的科学主流并没有搞清楚科学理论与客观世界的关系。他们总是把他们认可的科学理论当成是客观事实对待。那些认为牛顿引力理论正确的人认为客观世界就像牛顿说的那个样子。在任意两个物体之间都有一个相互吸引的万有引力存在。那些相信爱因斯坦相对论的人认为客观世界就像爱因斯坦所描述的那个样子，在巨大天体周围都有一个弯曲的时空存在。现实宇宙的形成就像宇宙大爆炸理论中描述的那个样子。实际上这种做法非常错误。这误导了民众，更误导了学生。让学生以为客观的现实世界就应该像科学理论中所描述的那个样子。如果遇到与科学理论不一样的观点时就不会想到科学理论会有错误。这样就严重地阻碍了科学的发展。所以，把科学理论当成客观事实对待的做法是非常错误的。
物理学主流科学中存在的错误实在是太多了。由于物理学是所有自然科学中最贴近人类日常生活的学科，因此它也是与人类日常生活最紧密的学科。这就导致这个学科与人类的宗教、哲学、文学以及普通的日常生活有着千丝万缕的联系。它们之间非常容易互相影响和渗透。这就是为什么在物理学中很容易找到宗教、哲学和文学以及日常生活的影子的缘故。物理学家一不小心就会把这些与物理学无关的东西引入到物理学中，因此而犯下错误。或者是用这些与物理学无关的思想来解释物理现象。导致物理学中的错误百出。
物理学要想成为一门真正的科学，清除外来的影响很必要。同时纠正错误。只有把上述错误全部都纠正之后，物理学家才有可能彻底解决万有引力问题。否则是不可能的。
