新浪博客

杨澜如何诱迫李敖给韩寒说好话？

2012-03-12 22:23阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1672414464

杨澜如何诱迫李敖给韩寒说好话？

韩寒虽然只有初中差生的写作能力，但他狂得不可一世，钱钟书去世时，他说这世界上他就是老二，第一是李敖。所以韩寒最需要李敖的一句夸奖。杨澜深解韩寒之意，急韩寒之所需，在访谈李敖时，用尽了各种办法，软硬兼施，诱迫李敖说一句好话给韩寒，这样韩寒的历史大位就可以定了。可是，李敖就是李敖，不吃这一套，认为韩寒的唯一优点是“长得体面”，并评价韩寒“没有知识积累、缺乏厚度”，写的东西是“臭鸡蛋”。
下面让我们欣赏一下杨澜都是用了哪些手段。
第一招：制造恐怖气氛，吓唬李敖让步，收回对韩寒不利的评价。杨澜道：“你对韩寒的所谓知识层面的缺失的这样一个点评，在网民当中也引起了很大一个反响，特别很多年轻的网民呢，觉得你攻击了他们的偶像
。”这是在告诉李敖，韩寒的势力可大呢，你得罪的是一大帮人，你考虑考虑是不是有挽救的可能，收回自己原来的评论，说点好话给韩寒吧。
第二招：杨澜变脸，直接批评李敖年老判断力衰退，并且认为李敖批韩寒是徇私情，为自己的儿子李戡“保驾护航”（背景知识：李戡与韩寒也有一场争论）。杨澜道：“就说你李敖年轻的时候写《老年人与棒子》。今天你就是一个挥着棒子的老年人，是不是要为儿子保驾护航才说了这样的话。”让人感觉到，杨澜就是韩寒他大姐，弟弟在外边受人欺负，她要亲自上阵，直接批评李敖的话是徇私情，降低李敖话的可信度。
第三招：替韩寒造假，为韩寒脸上贴金。李敖说韩寒赛车，其实不懂赛车的历史。杨澜此时完全凭自己主观上的想象，打断李敖的话：“如果谈起赛车，我相信韩寒的知识比你多。”杨澜这是偷换概念，李敖谈的是赛车的历史，杨澜则扯成“赛车知识”，两者并不是一回事。
第四招：杨澜看李敖老不上钩，干脆自己代为评价。杨澜道：“其实在我看来，韩寒身上有一种非常难得的一个年轻人独立思考和敢于发表自己真实感想的一种勇气。”这样的话，如果连传三个人，可能就会有人说这是李敖说的。
第五招：吊销李敖评价韩寒的资格。李敖侃侃而谈，痛批韩寒的“反智主义”。杨澜急了：“那我现在要提问了。你有看过韩寒写的一些文章吗？”杨澜万万没有想到，这句话引出了李敖的一个精彩比喻：韩寒的东西就是臭鸡蛋，我闻一下就知道是臭的，还需要吃吗？
令人不解的是，杨澜为何这样厚爱韩寒？

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享