国运的偶然与必然——摘自给你一袋盐
2022-04-12 17:48阅读：
在大国崛起的道路上，不少国家都有过国运爆棚的巅峰时刻，如法国有拿破仑时代、俄国有原苏联时代、日本有昭和时代。然而，这些国家“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。国运像诱饵一样，不仅没有成为这些国家崛起的机遇，反而成为其一败涂地的诱因。400年来，只有大英帝国和美利坚合众国两个笑到最后的全球王者，这两个国家又都是盎格鲁撒克逊精英治理的国家，难道是偶然吗？
我觉得不是偶然，其必然性在于一个国家文化基因中的“定力”。每个人一生都会遇到好运气，也会遇到坏运气，国家也是一样。长期打牌的高手最重要的是拿到烂牌能止损，拿到好牌能淡定地将其价值最大化，而不是靠运气。这种品质，就是定力。一日的定力不难，一个国家能够两百年如一日保持定力，才是真正的国运。
大英帝国崛起的200年中，历任首相基本保持了定力，确保了国策的稳定。在最辉煌的时候，也坚持“离岸平衡”策略，克制在欧洲大陆攫取领土的欲望（历史
上英国在欧洲大陆是有国土的），除非力量平衡发生巨大变化，否则决不亲自下场。就算亲自出手，也可以放下世界霸主的面子向曾经的对手寻求妥协，总是能够以多打少、以强凌弱。极盛时期的拿破仑、巅峰期的沙俄、两次世界大战如日中天的德国，均被大英帝国构建的地缘绞索勒死。
面对攫取殖民地的诱惑，大英帝国也保持了匪夷所思的定力。与当地精英合作，给予其利益和特权，间接统治日不落帝国广阔的殖民地，克制亲自统治的“爽”感，把力量集中用于控制航道和交通枢纽。
一旦受挫，大英帝国不会像赌徒一样不肯放弃沉没成本，而是马上及时止损。比如在18世纪放弃美洲，赢得了美国的友谊。在20世纪放弃印度、澳大利亚、加拿大等殖民地，保住了在英联邦的影响力。
美国人继承了英国人的定力（早期美国人就是英国人）。在刚建国的时候克制占领整个北美的冲动，立法规定在新拓殖民地中，移民中新教白人比例达到多数，才能正式建立新州，花了一百多年才从东海岸拓殖到西海岸，由此保持了盎格鲁撒克逊新教伦理对新移民的同化。在19世纪强大之后，克制了对美洲小国的直接占领，满足于间接控制。二战后则允许其殖民地菲律宾、占领国日本独立，保持了对菲律宾、日本的巨大影响力。
在止损方面，美利坚同样继承了英国人的定力。失去越南、伊朗、中国后，没有纠结于沉没成本死缠烂打。苏联则死活不肯放弃阿富汗以及貌合神离的加盟共和国，日本死活不肯放开咬下中国的一大口肥肉，最终都被膨胀的野心拖死。
英美的定力，使其获得了国际信誉。之所以昔日的敌人可以一夜间成为盟友，是因为这些国家信任英美不会翻脸不认人。战败者也不会鱼死网破，因为相信英美虽然会割韭菜，但不会斩草除根。所以，英美总是有种“得道多助”般的神秘国运。这是拥有力量但能自我克制带来的运势。
反观法国、德国、日本、苏联，则缺乏对力量使用的克制。
拿破仑被胜利冲昏了头脑，幻想可以征服整个欧洲，结果雄狮陷入狼群。德国的致命软肋就是双线作战腹背受敌，然而威廉和希特勒都图一时爽，不愿向任何一线妥协，结果同一条阴沟里翻船两次。日本更不用说了，一次次冒险成功，让昭和大神们狂妄到想要蛇吞象，并且居然以卵击石去进攻比自己强大百倍的美国。原苏联被二战胜利冲昏了头，说好的“友好互助”、“共产国际”，结果变成了对共产主义小兄弟们的殖民统治，小兄弟们不仅没有助力老大哥，反而让苏联不得不投入海量资源压制反抗，连中国这样的坚定盟友都被推到美国一边，不败才怪。
