今天和朋友讨论了一下人们辩论的话题,感觉很有趣。
我认为,有结果并能达成一致性认知的争论,基本都能统一在数据范畴之内。
至于人文价值观,除非武力统一时间清洗(就像焚书坑儒后就很难深入了解儒学外的其他百家了)则永远不可能获得一致性,否则就不会存在北爱、巴以甚至俄乌冲突。
简单说就是,我们可以通过数据分析,一致性无异议地选出三峡大坝的最好建设方案。
但永远无法知道“建大坝和白鱀豚灭绝、生态破坏”到底谁的价值更大。
因为这不是数据问题,而是价值观问题,因此只有结果并无正解。
而我们面临这类价值观问题,有权利畅谈自己的立场,但要以不否定不同价值观为基础,因为否定一个永远无法达成一致结果的价值观问题,既不合理也无效率和意义。
武当·香水海
最新简况·周报
| 起止时间 |
2015年7月27日至2022年4月15 |
