近日，曾经让银行陷入“口诛笔伐”的同城跨行ATM取款手续费再有部分银行跟风上涨。继包括工商银行、建设银行、农业银行和中国银行在内的四家国有大行全部实施同城跨行手续费4元的标准后，交通银行、广发行等部分股份制银行也从7月开始正式上调这一手续费，引起社会各方关注。银行跨行取款涨价，每次赚4毛每月创收可达亿元。国内银行手续费上涨绝不仅仅只有跨行取现一项，国有大行近期还新增了重制卡费、重置密码费用、柜台打印对账单费用等。
尽管银行行业上调各类手续费用让我们无法接受，但从行业的竞合看，可以算上是一个竞合成功的范本。从银行业的竞争数量上看，有国有银行，有股份银行，还有一些地方区域银行，银行竞争也可谓是“白热化”，但银行业在正常业务和服务竞争外，还纷纷“抱团出击”，提升行业的整体利润空间。
从银行业的竞争，我们可以反观通信行业的竞争，是不是可以从中得到一些反思呢？在全业务竞争中，运营商能不能在竞争中走向合作，在合作中实现共赢呢？“
从竞争的数量上看，如果说银行的竞争为“春秋战国”，那么通信行业就为“三国时代”，从行业的企业数量看，通信行业仅为三家，可从竞争的行为和规范上讲，却是恶意相向。各地运营商之间在经历了恶性价格战外，近年来又纷纷涌现出不少独特的“门”事件，比如，“剪刀门”事件、“移动门”事件、“诋毁门”事件、“监听门”事件、“iPhone门”事件等等。
本是同根生，相煎何太急。从中国联通