过早去工业化的危险
Dani Rodrik, Princeton University
大多数发达经济体能够取得如今的经济成是靠什么呢？靠得是听起来没什么新意的工业化路径。纺织、钢铁、汽车 - -制造业在传统的工艺和行会制度破灭之后发展起来，推动农业社会转型为城市工业化社会。农民成为工厂工人，对于这一过程构成支撑的除了生产率的提升还伴随社会和政治组织翻天覆地的革新。劳工运动导致了现代大众政治的产生，带来政治民主。随着时间的推移，制造业的发展逐渐让位于服务业的兴起。在工业革命的发源地英国，制造业就业的份额最高曾在第一次世界大战前达到45％左右，然后下降到略高于30％ ，这一水平一直保持到1970年代初，之后开始急剧下降。目前制造业占全部劳动力数量略低于10 ％。所有其他发达经济体均经历过工业化之后再去工业化的类似循环。比如美国，制造业在十九世纪初占全部所雇劳动力的不到3％。到二十世纪中叶25-27 ％后，去工业化开始，制造业近年来吸纳的劳动力不到10 ％ 。瑞典的制造业就业在60年代中期达到高峰33％，之后下降到百分十五以下。德国，通常被认为是发达国家中最强的制造业经济体，其制造业就业人数1970年左右达到高峰的接近40 ％ ，之后一直在稳步下降至今。正如哈佛大学的RobertLawrence所论述的，去工业化现象很常见，而且早于最近这一波经济全球化浪潮。
发展中国家中，仅有少数几个东亚国家得以效仿这一模式。得益于出口，韩国的工业化发展迅猛。随着制造业就业人数从1950年的低于5%上升到1989年的高点28％ （之后已经下降了10个百分点），韩国在三十年时间里走完了早期工业化国家要一个世纪或更长的时间完成的过程。但发展中国家的工业化模式已经发生了变化。不仅过程缓慢，而且去工业化进程的开始也大大提前。比如巴西和印度，这两个新兴经济体在过去的十年左右表现相对好。其中巴西的制造业就业份额从1950年到1980年三十年间变化微乎其微，仅从12％上升到15％。自从1980年代后期，巴西已经开始去工业化，而最近的经济增长表现也未能阻止或扭转这一进程。印度的情况更加惊人：制造业就业人数于2002年达到高峰，即13 ％，之后一直在下降。
目前尚不清楚为什么发展中国家在其增长轨迹中这么早就发生去工业化？一个比较明显的原因可能是
Dani Rodrik, Princeton University
大多数发达经济体能够取得如今的经济成是靠什么呢？靠得是听起来没什么新意的工业化路径。纺织、钢铁、汽车 - -制造业在传统的工艺和行会制度破灭之后发展起来，推动农业社会转型为城市工业化社会。农民成为工厂工人，对于这一过程构成支撑的除了生产率的提升还伴随社会和政治组织翻天覆地的革新。劳工运动导致了现代大众政治的产生，带来政治民主。随着时间的推移，制造业的发展逐渐让位于服务业的兴起。在工业革命的发源地英国，制造业就业的份额最高曾在第一次世界大战前达到45％左右，然后下降到略高于30％ ，这一水平一直保持到1970年代初，之后开始急剧下降。目前制造业占全部劳动力数量略低于10 ％。所有其他发达经济体均经历过工业化之后再去工业化的类似循环。比如美国，制造业在十九世纪初占全部所雇劳动力的不到3％。到二十世纪中叶25-27 ％后，去工业化开始，制造业近年来吸纳的劳动力不到10 ％ 。瑞典的制造业就业在60年代中期达到高峰33％，之后下降到百分十五以下。德国，通常被认为是发达国家中最强的制造业经济体，其制造业就业人数1970年左右达到高峰的接近40 ％ ，之后一直在稳步下降至今。正如哈佛大学的RobertLawrence所论述的，去工业化现象很常见，而且早于最近这一波经济全球化浪潮。
发展中国家中，仅有少数几个东亚国家得以效仿这一模式。得益于出口，韩国的工业化发展迅猛。随着制造业就业人数从1950年的低于5%上升到1989年的高点28％ （之后已经下降了10个百分点），韩国在三十年时间里走完了早期工业化国家要一个世纪或更长的时间完成的过程。但发展中国家的工业化模式已经发生了变化。不仅过程缓慢，而且去工业化进程的开始也大大提前。比如巴西和印度，这两个新兴经济体在过去的十年左右表现相对好。其中巴西的制造业就业份额从1950年到1980年三十年间变化微乎其微，仅从12％上升到15％。自从1980年代后期，巴西已经开始去工业化，而最近的经济增长表现也未能阻止或扭转这一进程。印度的情况更加惊人：制造业就业人数于2002年达到高峰，即13 ％，之后一直在下降。
目前尚不清楚为什么发展中国家在其增长轨迹中这么早就发生去工业化？一个比较明显的原因可能是