满清覆亡的秘密所在
——读金满楼的《辛亥残梦》
1867年的一个夏夜，时任两江总督的满清重臣曾国藩与幕僚赵烈文聊天时谈到时局，忧心忡忡，不知清王朝还能撑多久。赵烈文答曰：“天下治安一统久矣，势必驯至分剖，然主威素重，风气未开，若非抽心一烂，则土崩瓦解之局不成。以烈度之，异日之祸，必先根本颠仆。而后方州无主，人自为政，殆不出五十年矣。”1911年，满清“抽心一烂”，距1867年的夏夜仅44年耳，惊人验证了赵烈文的预言。
帝国崩溃的前夜，究竟是如何一幅光景？满清到底是因为什么而覆亡的？这些历史迷雾让人琢磨不透，在金满楼的新作《辛亥残梦》里，我找到了某种答案。《辛亥残梦》的副标题为“帝国崩溃的前夜”，乃是黎明前的黑暗。当然，我们知道，黑暗过去，期待的光明并没有随之而来。辛亥这段历史，可说的非常多，诸家的论述也是汗牛充栋，各说各话，见仁见智，好不热闹。
金满楼在“帝国崩溃的前夜”，以一些细节故事向我们展现了满清末日的种种光景，譬如湖南长沙的抢米风潮、重臣张之洞的临终遗言、满清亲贵的胡作非为、科举制的终结、变调的新政以及近乎闹剧的“江湖乱”等等。正是通过这种“大处着眼，小处落笔”的写法，才让我们看到一个真实的晚清，不被历史教科书所符号化。没有无数细节的充实，历史就会被疏离化，让人难以亲近。
以往谈历史者，好高而骛远，故作深奥，百姓难得垂青。自互联网兴起，当年明月以“历史可以写的好看”而推出《明朝那些事》走红一时。从此涌现了一大批的历史写作者。他们并非专业的历史研究者，但写的历史著作却好看好玩，一点也不枯燥。民间写史读史热潮的兴起，看似异军突起，实则早就埋下了种子，是先前精英思想向大众的普及，民间史家们出现以及他们的努力本身就是在谱写新的历史。历史热对历史写作完成了一次颠覆。黄仁宇先生在1983年以《万历15年》埋下的种子，终于秀木成林。
读《辛亥残梦》之前，我正好读完了曹三公子的《流血的仕途：李斯与秦帝国》和潇水的《谁杀死了秦帝国》，曹三公子以惊才绝艳的笔墨为大秦丞相李斯做传，虚实相间的写作手法令人耳目一新，文字流丽多姿，为网络文学所罕见。潇水的书是一册白话网络版的秦帝国覆灭史，写得简洁生动，充满个性的解读
——读金满楼的《辛亥残梦》
1867年的一个夏夜，时任两江总督的满清重臣曾国藩与幕僚赵烈文聊天时谈到时局，忧心忡忡，不知清王朝还能撑多久。赵烈文答曰：“天下治安一统久矣，势必驯至分剖，然主威素重，风气未开，若非抽心一烂，则土崩瓦解之局不成。以烈度之，异日之祸，必先根本颠仆。而后方州无主，人自为政，殆不出五十年矣。”1911年，满清“抽心一烂”，距1867年的夏夜仅44年耳，惊人验证了赵烈文的预言。
帝国崩溃的前夜，究竟是如何一幅光景？满清到底是因为什么而覆亡的？这些历史迷雾让人琢磨不透，在金满楼的新作《辛亥残梦》里，我找到了某种答案。《辛亥残梦》的副标题为“帝国崩溃的前夜”，乃是黎明前的黑暗。当然，我们知道，黑暗过去，期待的光明并没有随之而来。辛亥这段历史，可说的非常多，诸家的论述也是汗牛充栋，各说各话，见仁见智，好不热闹。
金满楼在“帝国崩溃的前夜”，以一些细节故事向我们展现了满清末日的种种光景，譬如湖南长沙的抢米风潮、重臣张之洞的临终遗言、满清亲贵的胡作非为、科举制的终结、变调的新政以及近乎闹剧的“江湖乱”等等。正是通过这种“大处着眼，小处落笔”的写法，才让我们看到一个真实的晚清，不被历史教科书所符号化。没有无数细节的充实，历史就会被疏离化，让人难以亲近。
以往谈历史者，好高而骛远，故作深奥，百姓难得垂青。自互联网兴起，当年明月以“历史可以写的好看”而推出《明朝那些事》走红一时。从此涌现了一大批的历史写作者。他们并非专业的历史研究者，但写的历史著作却好看好玩，一点也不枯燥。民间写史读史热潮的兴起，看似异军突起，实则早就埋下了种子，是先前精英思想向大众的普及，民间史家们出现以及他们的努力本身就是在谱写新的历史。历史热对历史写作完成了一次颠覆。黄仁宇先生在1983年以《万历15年》埋下的种子，终于秀木成林。
读《辛亥残梦》之前，我正好读完了曹三公子的《流血的仕途：李斯与秦帝国》和潇水的《谁杀死了秦帝国》，曹三公子以惊才绝艳的笔墨为大秦丞相李斯做传，虚实相间的写作手法令人耳目一新，文字流丽多姿，为网络文学所罕见。潇水的书是一册白话网络版的秦帝国覆灭史，写得简洁生动，充满个性的解读