（一）
一直以来，国内投资者比较追捧巴菲特的投资理念。说实话，确实很棒，但是我并不认同巴菲特在中国的投资是会像巴菲特本人持有美国本土股票一样想法一致。因为对于美国的股票来讲，巴菲特考虑的是长期价值，但是对于巴菲特来大中华地区的持有性质，其考虑的是短期投机。当然，投资分两种，一种是投资本身，一种是投机，二者的叫法不同，目的却只有一个——套利。说的俗点儿，长期投资所获得回报叫长期收益，短期之内的溢价叫套利。
最近招行传闻巴菲特入股之事，很多人都兴奋不已，招行的股票也连拉N天。一直希望招行引入好的合作机制，也一直期望招行能走富国银行的道路。但是，并不希望巴菲特介入招行。类似于中石油的“差价”惨剧是不受欢迎的。中美两国的银行监管与制度的执行，是天壤之别。我们不能期望招行能够效仿富国银行，就一撮而就的欢迎巴菲特。个人对于巴菲特持有的美国高盛对于国内资本市场上的“掠夺”确实有些心悸。与其说巴菲特在老牌资本主义市场的投资是值得尊敬的，还不如说，巴菲特在新兴市场里的布局，尤其是大中华地区的投资，远没有那样简单，是双重战略的执行者。银行业的战略合作，错综复杂，其中利弊，确实要慎之又慎，这里暂不详谈，股份制银行引入境外战略合作者的危险性。
市场的传闻天天有，从来都是屡见不鲜，这个传闻，就如同2006
一直以来，国内投资者比较追捧巴菲特的投资理念。说实话，确实很棒，但是我并不认同巴菲特在中国的投资是会像巴菲特本人持有美国本土股票一样想法一致。因为对于美国的股票来讲，巴菲特考虑的是长期价值，但是对于巴菲特来大中华地区的持有性质，其考虑的是短期投机。当然，投资分两种，一种是投资本身，一种是投机，二者的叫法不同，目的却只有一个——套利。说的俗点儿，长期投资所获得回报叫长期收益，短期之内的溢价叫套利。
最近招行传闻巴菲特入股之事，很多人都兴奋不已，招行的股票也连拉N天。一直希望招行引入好的合作机制，也一直期望招行能走富国银行的道路。但是，并不希望巴菲特介入招行。类似于中石油的“差价”惨剧是不受欢迎的。中美两国的银行监管与制度的执行，是天壤之别。我们不能期望招行能够效仿富国银行，就一撮而就的欢迎巴菲特。个人对于巴菲特持有的美国高盛对于国内资本市场上的“掠夺”确实有些心悸。与其说巴菲特在老牌资本主义市场的投资是值得尊敬的，还不如说，巴菲特在新兴市场里的布局，尤其是大中华地区的投资，远没有那样简单，是双重战略的执行者。银行业的战略合作，错综复杂，其中利弊，确实要慎之又慎，这里暂不详谈，股份制银行引入境外战略合作者的危险性。
市场的传闻天天有，从来都是屡见不鲜，这个传闻，就如同2006