新浪博客

深度阅读:存贷比、流动性覆盖率、净稳定资金比例,比较分析(一)

2012-09-07 08:33阅读:
深度阅读:存贷比、流动性覆盖率、净稳定资金比例,比较分析(一) 廖岷 上海银监局局长

近期,市场上关于存贷比(LD去留的争论颇多,主要是因为一旦引入巴塞尔协议III中的两个新的流动性指标(流动性覆盖率(LCR)、净稳定资金比例(NSFR后,
LD的去留自然就成为了大家关注的焦点 [2]

本文具体分析这三个指标的内在关联和各自优缺点。针对当前我国商业银行现有资金来源与资金运用的特点,本文提出,为了有效管理和监管银行流动性风险,LD仍然有维持的必要;LD具体计算时,分子分母项可以审慎调整,但任何调整都应该要反复论证,以防范新的监管套利和市场扭曲行为的产生。而LCRNSFR两个新指标引入以后,还需要相当一个时间不断验证,以确保其能够真正发挥流动性风险管理和监管的作用。


  • 定义与计算公式

1.存贷款比(LD指商业银行各项贷款余额与各项存款余额之间的比率,它用来反映银行总体流动性状况和存贷款的匹配情况。

*LD的计算公式为:各项贷款余额 / 各项存款余额

其中各项存款指填报机构吸收的单位和居民个人的存款,主要包括企业存款、私营及个体存款、居民储蓄存款、保险公司存放等

各项贷款指填报机构对借款人融出货币资金形成的资产,主要包括贷款、贸易融资、票据融资等。

LD的监管要求为不高于75%


2.流动性覆盖率(LCR银行优质流动性资产储备除以未来30 日的资金净流出量,它主要反映短期(未来30 天内) 特定压力情景下,银行持有的高流动性资产应对资金流失的能力。

*LCR的计算公式为:流动性资产/ 未来30 日内资金净流出,

其中流动性资产 = ∑各类流动性资产金额 * 折算率;

未来30日内的净现金流出 = 现金流出量 min (现金流入量, 现金流出量的75%)

LCR的监管要求为不低于100%


3.净稳定资金比例(NSFR计算银行一年以内可用的稳定资金与业务所需的稳定资金之比,它主要衡量一家机构在特定压力情景下,可用的长期稳定资金支持业务发展的能力。

*NSFR的计算公式为:可用的稳定资金 / 业务所需的稳定资金,

其中可用的稳定资金(ASF) = ∑各类权益和负债 * 相应的ASF 系数;

所需的稳定资金(RSF) = ∑各类资产和表外风险暴露 * 相应的RSF 系数。

NSFR的监管要求为不低于100%


  • 异同分析

LD主要通过控制存款和贷款业务比重来控制银行的主要资产负债结构,

LCRNSFR则分别用来反映压力情景下银行的短期及中长期流动性风险状况。

相对于LCRLDNSFR更偏重于控制银行的资产负债结构,两者的相似性更强。


  • 三个指标的异同

深度阅读:存贷比、流动性覆盖率、净稳定资金比例,比较分析(一)


从以上比较可以看出,LD仅覆盖了存款和贷款,同时,没有特定的压力情景设置,重在对存款、贷款总体比例现状的把握;而LCRNSFR这两个指标覆盖全部表内外业务,对于存、贷款的处理更加细致,考虑了客户类别、性质以及期限,有给定的未来短期和中长期的压力情景。

为进一步说明三个指标之间的异同,下面就存、贷业务在三个指标中的计量进行详细说明。

深度阅读:存贷比、流动性覆盖率、净稳定资金比例,比较分析(一)

假定银行同时新增100元存款及100元贷款,并按照存款及贷款的期限、性质及来源(投向)等分别计算其对三个指标的影响。

由上文的说明可知,存款因其期限、客户类别和性质的不同会对LCR中的现金流出(包含在LCR计算公式的分母项中)及NSFR中的可用稳定资金(即NSFR计算公式中的分子项)造成不同的影响,而贷款也会因其期限和客户类别的差异对LCR中的现金流入(也包含在LCR计算公式的分母项中)及NSFR中的所需稳定资金(即NSFR计算公式中的分母项)造成不同的影响。

根据目前的监管标准,经过计算,我们整理出以下两表:存款影响表贷款影响表其中,存款影响表内的AB对应的是100元新增存款对LCR中的现金流出与NSFR中的可用稳定资金可能造成的各种影响;贷款影响表内的AB对应的是新增100元贷款对LCR中的现金流入与NSFR中的所需稳定资金可能造成的各种影响。

存款影响表
深度阅读:存贷比、流动性覆盖率、净稳定资金比例,比较分析(一)

贷款影响表
深度阅读:存贷比、流动性覆盖率、净稳定资金比例,比较分析(一)

通过上述的分析可知:

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享