关于汉唐中医——倪海厦的看法
1、极力贬低温病派及李时珍，笔者不敢苟同，大家都是纯中医，鄙视西医是应该的，但是对于中医，我们应该具体问题具体分析，当时的温病派也是根据当时的天象而立法处方治疗温病的，而且疗效也是肯定的，况且温病条辨第一方就是桂枝汤，哪里如倪海厦所说，丝毫不敢碰桂附之类的话，叶天士等温病派治疗疾病时也用附子等热药，看看《名医类案》就知道了，而且笔者也用这些温病派的方剂，治疗效果也是肯定的。对于李时珍的贬低更是无理由，似乎倪海厦先生只承认《本草经》，当然我也是只承认《伤寒论》之前的医学理论，其后的理论一律不采信，但是这并不代表其后的理论都是错误及一无是处啊，李时珍关于中药的发展及临床验证是前无古人后无来者，是值得后人尊敬的，无论是学识上还是实践上，都是值得借鉴的，并非倪海厦先生所说的一无是处，过激了。
2、关于天地人三纪的问题：笔者相信这是倪海厦先生的一家之言，心得，或师传，所以有学术价值，值得肯定，但是中国古代数术之学包容的范围极其广泛，并非倪海厦所说的只有六壬、堪舆、面相是天机，我所掌握的太乙、遁甲、九宫飞星等等，都是数术绝学啊，古运气更是笔者搜集古籍的精华，这些我敢断定，倪海厦先生绝对闻所未闻。
3、我相信倪海厦先生的医术没的说，但是这也并不是说就你一人独得中医精髓，大陆其他中医一无是处，虽然他提到了李可与刘力红两位，但话里话外绝对是天下第二，没人敢称第一，貌似谦虚，实则狂妄之极。况且那两位在大陆也就是一个纯老中医而已，李可的医术不错，刘力红完全是一个学术骗子，拿着他师傅的东西到处讲演，临床啥也不是。倪海厦这里实际上扮演一副救世主模样的角色，看他在卖给大陆他那些光盘时的说辞及态度，让人不敢恭维，也只有台
1、极力贬低温病派及李时珍，笔者不敢苟同，大家都是纯中医，鄙视西医是应该的，但是对于中医，我们应该具体问题具体分析，当时的温病派也是根据当时的天象而立法处方治疗温病的，而且疗效也是肯定的，况且温病条辨第一方就是桂枝汤，哪里如倪海厦所说，丝毫不敢碰桂附之类的话，叶天士等温病派治疗疾病时也用附子等热药，看看《名医类案》就知道了，而且笔者也用这些温病派的方剂，治疗效果也是肯定的。对于李时珍的贬低更是无理由，似乎倪海厦先生只承认《本草经》，当然我也是只承认《伤寒论》之前的医学理论，其后的理论一律不采信，但是这并不代表其后的理论都是错误及一无是处啊，李时珍关于中药的发展及临床验证是前无古人后无来者，是值得后人尊敬的，无论是学识上还是实践上，都是值得借鉴的，并非倪海厦先生所说的一无是处，过激了。
2、关于天地人三纪的问题：笔者相信这是倪海厦先生的一家之言，心得，或师传，所以有学术价值，值得肯定，但是中国古代数术之学包容的范围极其广泛，并非倪海厦所说的只有六壬、堪舆、面相是天机，我所掌握的太乙、遁甲、九宫飞星等等，都是数术绝学啊，古运气更是笔者搜集古籍的精华，这些我敢断定，倪海厦先生绝对闻所未闻。
3、我相信倪海厦先生的医术没的说，但是这也并不是说就你一人独得中医精髓，大陆其他中医一无是处，虽然他提到了李可与刘力红两位，但话里话外绝对是天下第二，没人敢称第一，貌似谦虚，实则狂妄之极。况且那两位在大陆也就是一个纯老中医而已，李可的医术不错，刘力红完全是一个学术骗子，拿着他师傅的东西到处讲演，临床啥也不是。倪海厦这里实际上扮演一副救世主模样的角色，看他在卖给大陆他那些光盘时的说辞及态度，让人不敢恭维，也只有台