2月股市开局，就将会面临巨大的考验，全球贵金属市场巨振，史诗级的暴跌，很难说不会影响股市动荡。估计这会是许多投资者关心的问题，也会思考的方面，但恰恰，我们不要惧怕。
其逻辑根源本身不是正相关，关于此我们不展开讨论。而股市本身的情况，就在于整荡过程，且都有着显著的长假扰动，制约投资者情绪和行为。而且我们早早阐释，做好半年周期的策略性防范。
这些状况，本身就利于应付波动，只是或许在空间结构上再临考验，但不必惧怕是方向性的转变，其撞击的力度大概率还是只会在相关性板块及个股上反应积极，而其他方面则影响不会太大，还存在潜在的跷跷板预期。
这个考虑的视角本身，还是在于对股市长多基础的判定，这是根本条件，否则难以由此预判。当然，是否必然如此演绎，的确是回头看，才清晰明朗。而如此大胆假设，的确是有长多支持，还有待小心求证。
关于长多的条件，我们也还是要有关键时间节点的扰动情况，唯有早早释放技术风险，方可极大程度上缓和矛盾，否则都当要主动防范。这也是我们阐释，若真的会因为金属市场动荡而释放股市技术风险，反倒不是坏事。
只是，还有叠加春节长假的关系，所以仍然不主张太多激进，无论短期如何演绎，都要适度考量总仓位水平，以此来应对市场波动，掌握操作主动权。还有，在策略上，低买高卖，主动进行仓位增减，这样更好应对跌宕。
而投资方向上，其实大家需要认知到的还是着眼于未来的发展，由此仍然要重视科技成长板块，还有正值年度业绩披露阶段，也是要重视基本面过硬的品种，而金属板块实则是非常好的业绩释放周期，不排除经过震动后仍然有望卷土重来，这些都是要密切关注的。
还有，继续关注红利的投资逻辑，这个情况在保险等金融类板块上表现更甚，其逻辑也好建立，就考虑
其逻辑根源本身不是正相关，关于此我们不展开讨论。而股市本身的情况，就在于整荡过程，且都有着显著的长假扰动，制约投资者情绪和行为。而且我们早早阐释，做好半年周期的策略性防范。
这些状况，本身就利于应付波动，只是或许在空间结构上再临考验，但不必惧怕是方向性的转变，其撞击的力度大概率还是只会在相关性板块及个股上反应积极，而其他方面则影响不会太大，还存在潜在的跷跷板预期。
这个考虑的视角本身，还是在于对股市长多基础的判定，这是根本条件，否则难以由此预判。当然，是否必然如此演绎，的确是回头看，才清晰明朗。而如此大胆假设，的确是有长多支持，还有待小心求证。
关于长多的条件，我们也还是要有关键时间节点的扰动情况，唯有早早释放技术风险，方可极大程度上缓和矛盾，否则都当要主动防范。这也是我们阐释，若真的会因为金属市场动荡而释放股市技术风险，反倒不是坏事。
只是，还有叠加春节长假的关系，所以仍然不主张太多激进，无论短期如何演绎，都要适度考量总仓位水平，以此来应对市场波动，掌握操作主动权。还有，在策略上，低买高卖，主动进行仓位增减，这样更好应对跌宕。
而投资方向上，其实大家需要认知到的还是着眼于未来的发展，由此仍然要重视科技成长板块，还有正值年度业绩披露阶段，也是要重视基本面过硬的品种，而金属板块实则是非常好的业绩释放周期，不排除经过震动后仍然有望卷土重来，这些都是要密切关注的。
还有，继续关注红利的投资逻辑，这个情况在保险等金融类板块上表现更甚，其逻辑也好建立，就考虑