新浪博客

[拳击棋1]拳击棋简介

2011-08-10 19:54阅读:
4×4拳击棋规则:

一、甲、乙双方轮流往4×4的棋盘上填子(甲方执黑子、乙方执白子,甲方先行);
二、每方每次只能在一条直线上填子(最多4子,最少1子,横、纵、斜三个方向均可,亦可跳投);填满棋盘的一方将对方的棋子提走,提走对方的棋子数为该方(即提子方)在本回合的得分;
三、被提子的一方成为下一回合的先行方。凡此共计4个回合;
四、一方在任意一个回合首先占据棋盘的12点(即下出12子)时,该方取得重拳击倒胜(或称不计点胜),全局结束;若在4个回合内,甲、乙双方均未能占据棋盘的12点(即未能下出12子),则按双方在4个回合的累计得分计算胜负,得分多的一方取得点数胜,多几分则胜几点,得分相等则为平局。

















横坐标用a,b,c,d表示---从左到右;纵坐标用1,2,3,4表示---从下到上。

感兴趣的朋友不妨试一试!

如果觉得4×4不够刺激,那么请玩5×5:)

5×5拳击棋规则:

一、甲、乙双方轮流往5×5的棋盘上填子(甲方执黑子、乙方执白子,甲方先行);
二、每方每次只能在一条直线上填子(最多5子,最少1子,横、纵、斜三个方向均可,亦可跳投);填满棋盘的一方将对方的棋子提走,提走对方的棋子数为该方(即提子方)在本回合的得分;
三、被提子的一方成为下一回合的先行方。凡此共计4个回合;
四、一方在任意一个回合首先占据棋盘的19点(即下出19子)时,该方取得重拳击倒胜(或称不计点胜),全局结束;若在4个回合内,甲、乙双方均未能占据棋盘的19点(即未能下出19子),则按双方在4个回合的累计得分计算胜负,得分多的一方取得点数胜,多几分则胜几点,得分相等则为平局。


























横坐标用a,b,c,d,e表示---从左到右;纵坐标用1,2,3,4,5表示---从下到上。


前辈们的题词--->

象棋一代宗师、特级大师王嘉良:
“四阶方阵棋,棋小艺精”

象棋著名理论家、国际象棋原国家女队教练李中健:
“首创四阶方阵棋,又一妙弈惊天下”
“新型棋艺,值得推广;棋盘虽小,数学难题;四阶激战,精彩奥妙;成为名棋,自然可期。希望它能推广开来,传播下去,走向世界。”
后者摘自李老师写给《棋艺》杂志的推荐信中的小标题和结语(全文约3000字)。

三棋(象棋、国际象棋、围棋)名将施济国:
“巧摆四阶,迷倒八方弈将;妙设方阵,难解盘内乾坤”

中国书法家协会理事赵佩绂:
“思创四阶方阵弈,琮十九纵横棋”

致谢:在此谨向李中健、王嘉良、施济国、赵佩绂四位老师以及其他为推广四阶方阵棋/拳击棋而给予关注、支持、帮助的范震飚、阿成、李五泉、王离黑、王明德老师以及梁宏达、王国顺、李天溪、张志强、吴笑松、李景斌、刘韬、韩雪涛等师友们致以衷心的感谢!

11998年之前,“拳击棋”的前身还叫“四阶方阵棋”( “四阶方阵棋”限制少出子,“拳击棋”鼓励多出子,但它们的基本思维方法是一致的,都建立在“分割平衡”理论基础上)。 “多子、多维、多回合、多结局”是拳击棋/四阶方阵棋的四个基本特征。这四个基本特征将拳击棋/四阶方阵棋与传统棋类鲜明地区别开来:一、就一手棋而言,围棋是占据棋盘的一个点,象棋是挪动棋盘上的一个子,而拳击棋/四阶方阵棋则可以用若干棋子占据棋盘的若干个点,此所谓的“多子”; 二、就一手棋而言,围棋占据棋盘的一个点---0维的,NIM游戏可以在一个方向上取走若干子---1维的,而拳击棋/四阶方阵棋可以用若干棋子在横、纵、斜三个方向占据棋盘的若干个点---3维的(严格地说介于2维与3维之间,或者说是准3维的),实际上,拳击棋/四阶方阵棋的一个回合就是NIM游戏的3/3维扩展,此所谓的“多维”; 三、传统的棋类,包括三大棋,局与回合是同一概念,而拳击棋/四阶方阵棋的一局则由四个回合(或者叫四阶)组成,此所谓的“多回合”; 四、传统的棋类一般只有一种结局,围棋按点(子/目)计胜负,象棋以能否攻杀对方的将/帅计胜负;而拳击棋/四阶方阵棋则有两种结局:一种结局是重拳击倒对方/规则杀对方而取胜,另一种结局是在不能重拳击倒对方/规则杀对方的情况下点数取胜,即以吃掉对方棋子多的一方为胜方(吃子数量相同时则为平局),此所谓的“多结局”。
2:“四阶方阵棋”为李中健老师赐名,由施济国老师执笔以施老师和我两个人的共同名义发表在1998123期的《棋艺》杂志上,其中的坐标记录方法采纳了李、施二位老师的建议,棋谱主要源于李中健老师、施济国老师、王明德老师等人(包括我)相互之间的实战对局。
3:在某人/某些人公布他/他们的“拳击棋”规则之前,有人可能在接受良心的谴责,在某人/某些人公布他/他们的“拳击棋”规则之后(无论以什么形式公布,包括印制产品说明书),有人就可能就要面临法庭的审判,我分出精力来奉陪---之所以说可能,是我至今不清楚此“拳击棋” 与彼“拳击棋”之间有没有抄袭?究竟是谁抄袭谁?大家拭目以待吧!

相关链接:http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_64902b690102dtky.html?vt=4

待续~

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享