《孙子兵法》中有一句脍炙人口的话：“以正合，以奇胜。
2500多年前流传至今，已经成为中国式谋略的一个重要手段，备受推崇。
大致的意思是，以正面来应对敌人，以出奇来制胜。
商业上，将“正”理解为常规做法，“奇”理解为创新手段。
实际上，由于多音字导致了误读。
“以正合，以奇胜”，最大的误读，就是以奇胜的奇，不念qí，念jī，是个数学词汇，奇数、偶数的奇，古人又称为“余奇”，多余的部分。
兵法原意是指，在以正兵与敌人交战的时候，永远要埋伏一支多出来的兵力，就是奇（jī）兵。奇兵能出其不意，在战斗中突然打乱敌人的部署，是致胜的关键。
所以这句话的“奇”不是奇（qí）谋诡计，而是“分战法”的基本法则。
正兵安排好了，余下来的就是奇兵，关键的时候用。简单地说，就是预备队。曹操注解说：“先出合战为正，后出为奇”，正奇，就是一个先后概念。不要一下子把所有的牌都打完了，留一张在手上，关键时候打出去。
正面作战的是正兵，斜刺里杀出来打侧翼的是奇兵。
对于这句话，我们在股市中其实也是这样。
何为“正”？
我认为，价值是“正”，主题为“奇”。
以基本面为核心，结合市场主流风向，既可以做的安心，同样也可以做的顺心。
什么叫“安心”？ 就是2个月不涨，也不慌。
什么叫“顺心”？ 就是不会出现2年不涨。
我自己是从价值投资走过来的，做过技术，也完过题材。
自己对于“价值和题材”，有非常多的感受。
如果是五年前，题材故事满天飞，我要为价值投资正名。
那么如今人人出口言必说“价值投资”，我认为也要客观看待，不可以偏激。
从自己内心来说，我认为散户并不适合做价值投资。为什么呢？
因为散户没有基本面分析的能力，更没有跟踪的精力。
虽然我们回头看，有太多例子可以证明价值投资的有效性，但是散户做的到吗？
有人问了，你不是价值投资派吗，怎么不倡导价值投资啊？
我说，就是因为我做了这么多年的价值投资，才深知价值投资之“难”。
我讲个笑话，大家就知道价值投资的“难”。
一个价值投资者问巴菲特：巴老，我买了个价值股
2500多年前流传至今，已经成为中国式谋略的一个重要手段，备受推崇。
大致的意思是，以正面来应对敌人，以出奇来制胜。
商业上，将“正”理解为常规做法，“奇”理解为创新手段。
实际上，由于多音字导致了误读。
“以正合，以奇胜”，最大的误读，就是以奇胜的奇，不念qí，念jī，是个数学词汇，奇数、偶数的奇，古人又称为“余奇”，多余的部分。
兵法原意是指，在以正兵与敌人交战的时候，永远要埋伏一支多出来的兵力，就是奇（jī）兵。奇兵能出其不意，在战斗中突然打乱敌人的部署，是致胜的关键。
所以这句话的“奇”不是奇（qí）谋诡计，而是“分战法”的基本法则。
正兵安排好了，余下来的就是奇兵，关键的时候用。简单地说，就是预备队。曹操注解说：“先出合战为正，后出为奇”，正奇，就是一个先后概念。不要一下子把所有的牌都打完了，留一张在手上，关键时候打出去。
正面作战的是正兵，斜刺里杀出来打侧翼的是奇兵。
对于这句话，我们在股市中其实也是这样。
何为“正”？
我认为，价值是“正”，主题为“奇”。
以基本面为核心，结合市场主流风向，既可以做的安心，同样也可以做的顺心。
什么叫“安心”？ 就是2个月不涨，也不慌。
什么叫“顺心”？ 就是不会出现2年不涨。
我自己是从价值投资走过来的，做过技术，也完过题材。
自己对于“价值和题材”，有非常多的感受。
如果是五年前，题材故事满天飞，我要为价值投资正名。
那么如今人人出口言必说“价值投资”，我认为也要客观看待，不可以偏激。
从自己内心来说，我认为散户并不适合做价值投资。为什么呢？
因为散户没有基本面分析的能力，更没有跟踪的精力。
虽然我们回头看，有太多例子可以证明价值投资的有效性，但是散户做的到吗？
有人问了，你不是价值投资派吗，怎么不倡导价值投资啊？
我说，就是因为我做了这么多年的价值投资，才深知价值投资之“难”。
我讲个笑话，大家就知道价值投资的“难”。
一个价值投资者问巴菲特：巴老，我买了个价值股