我藏有一本民国二十年重印的古本《绣像全图三国演义》，为清朝另一著名文评家毛宗岗（毛子）评批本。此书虽是毛评本，但却是由金圣叹作序（原序）。另外，针对每一章回，金圣叹均作了“圣叹外书”作总括性评点。而且，他更是对全书包括正僭研判、人才评断、立意审析、结构分理、写法论介、以及 “天下第一才子书”名号胜出因由等各方面洋洋洒洒地撰写了近万字的提纲挈领式的“读三国志法”。可见金圣叹对此书的厚爱。
在“原序”及“读三国志法”中，金圣叹首先检讨修正了他以往对“天下六才子书”的评价，同时高度赞誉《三国演义》的文学价值，推崇其为“天下第一才子书”。称道其写实性“堪与史册相表里”，肯定其所述三国之争内容为“古今争天下之一大奇局”，叹谓其所揭示的“天运之变化有所莫测”、“早有成局于冥冥之中”的道理，颂扬其作者是“古今为小说之一大奇手”，赞赏其“乃文章之最妙者”，感慨其“古今人才之众，未有盛于三国者也”。更称《三国》有三绝：分别为“古今来贤相（/名将/奸雄）中第一奇人”的孔明（/关云长/曹操）。称赞其开篇结局出乎意料又合乎天然，称赞其诸多人事变化无方绝不雷同，称赞其有“追本穷源”、“巧收幻结”、“以宾衬主”、“同树异枝”、“雨覆云翻”、“横桥锁溪”、“将雨闻雷”、“ 雨后霢霂”、“ 凉风扫尘”、“琴瑟间钟”、“先时复着”、“移针匀绣”、“远山浓抹近树轻描”、“锦屏对峙”、“首尾大照应中间大关锁”等等之妙。所有观点金圣叹均详加引证细细推敲。最后，他更是将《史记》、《列国志》、《西游记》、《水浒传》一一与《三国演义》作横向比较，而终得出举《三国》为“天下第一才子书”的结论。
既然金圣叹对《三国演义》推崇备至，那末他为何不亲自点评呢？对此，他在“原序”中作了自解：一是他看到《三国》时，远较其提出“天下六才子书”说为晚；二是他正想或正再评点《三国》的时候，却偶然见到毛宗岗已先于他