通过解读，可以明确告知公众2个信息：1，新规程并没有给犬猫肉食用开绿灯，只是仅仅对于犬猫检疫的环节，增加了可操作性的技术规程；这个检疫，是为了证明动物本身健康而做，而不是为了证明动物可以被食用而做；2，对于无良贩子和缺乏职业道德的地方动检人员而言，如果在屠宰环节，在无法可依的前提下，进行犬猫肉食用交易或开检疫证，那么，还是那句老话：莫伸手，伸手必被捉！
11月24日，它基金邀请农业部兽医局官员等，在凯瑞饭店举行了“解读《犬猫兔产地检疫规程》及相关法律法规研讨会”。经过近3个小时严谨、建设性研讨，与会各方对新规程有了进一步认识和了解。令人鼓舞的是，官方解读与本人在日前发表的《进步抑或倒退？全面、正面解读农业部犬猫兔《产地检疫规程》》观点并无二致，由此，可以明确告知公众2个信息：1，新规程并没有给犬猫肉食用开绿灯，只是仅仅对于犬猫检疫的环节，增加了可操作性的技术规程；这个检疫，是为了证明动物本身健康而做，而不是为了证明动物可以被食用而做；2，对于无良贩子和缺乏职业道德的地方动检人员而言，如果在屠宰环节，在无法可依的前提下，进行犬猫肉食用交易或开检疫证，那么，还是那句老话：莫伸手，伸手必被捉！
简要概括官方解读中值得关注的点，大概包括以下内容：
1，检疫规程是依照动物防疫法和动物检疫管理办法的授权，对检疫程序进行进一步的明确和规范。它主要是明确操作层面上的技术要求。
2，产地检疫的前提是“移动”。一般而言，动物转移才需要检疫。
3，常规检疫采取“申报”制，即应权利人/责任人的申报而进行检疫。
4，动物检疫是政府职责。
5，3个新规程其内容结构与之前的数个动物产地检疫规程是一致的。
6，在问责方面，是相当严厉的。已有多起徇私舞弊、渎职行为受到严惩，比如“隔山开证（本人称之为“真证假检”）”等违规甚至违法行为，相关部门非常关注，也有很多已受到惩处。此类行为一旦查实，严惩不贷。
农业部官员同时亦表达了两个观点：
1，动物福利、动物保护是漫长的事业，即使在西方，也经历了一个漫长的发展过程，我们应当理性看待问题，不能够一蹴