诸葛亮与刘备间如鱼得水的君臣关系，一直是历代传颂的佳话。而新版三国却将此一君臣关系演绎的更加立体，也因此的丰富性复杂性，我认为也更加贴近历史真实。
初出茅庐的诸葛亮对刘备有一个认识了解的过程，新野退军不弃百姓，让孔明认识了刘备的仁义，但也展示了诸葛亮与刘备价值观上的不同，诸葛亮试图说服刘备不能为百姓所累，否则因小失大，却遭刘备教训，孔明只得吞下己见并道歉，关羽接上来助他大哥的威风，孔明更是只单力薄只得改成恭维。我想此时的孔明并没有通过此番被教育认可了刘备的价值观，而只是身为人臣，奉行君臣之礼罢了。日后孔明更加体会，在接受刘表托孤荆州，取南郡等许多问题上，他再凭借三寸之舍也很难说服他的主公改变。最初诸葛亮也是直言进谏，几次碰壁之后，他转为尽量去适应刘备的价值取向。
刘备对他的能力也有测试过程，尽管他也力挺孔明，印剑皆赋予他，但实际也是测试孔明的能力究竟如何，他对孔明能否打胜也没把握，对他提前准备庆功宴也是没底，但刘备作为主公的优点就是他能宁愿先相信属下，倾力支持属下，所谓孔明得其主，也在于此。而孔明也需借主公支持之际，尽快建立威望，除了军事才能之外，孔明会要权，他要求主公印剑借他一用，以震慑二位将军，孔明会用权压人，“主公印剑在此，违令者，斩”。
诸葛亮也不是生来就对刘备死心塌地的，同样刘备也不可能是凭空就不顾一切的信任他，诸葛亮与刘备之间的信任也是有一个过程的。诸葛亮建议乘虚占取南郡之时，刘备拉不下面子，又想占城池，又恐坏了他仁义的美名，遂称头痛，将此球提给孔明，孔明哪里不明白刘备用心，但心里对主公不明大事根本，当断不断，日后便好拿他做挡箭牌之举，还是记下了稍许的不满，他也不知今日冲锋陷阵，日后刘备会不会拿他做马前卒啊。于是入驻荆州城时，刘备担心东吴来犯，孔明颇具醋意的说，不如把他送去给东吴点了天灯，也可舍卒保军，因为周瑜只是恨他，并不是恨刘备。如果只是心存不满，发泄怨气，那太小看了孔明，我想孔明是提点一下刘备他不是不知道，另外也是看下刘备对此会作何反应。好人留给主公做，替主公杀人，不是不可以，但前提是必须心知肚明上下一条心，事后被主公卖了拿去当替罪羊可就不好玩了，所以孔明要提点试探一下刘备。当听到刘备即使不要荆襄也不愿失去军师的话
初出茅庐的诸葛亮对刘备有一个认识了解的过程，新野退军不弃百姓，让孔明认识了刘备的仁义，但也展示了诸葛亮与刘备价值观上的不同，诸葛亮试图说服刘备不能为百姓所累，否则因小失大，却遭刘备教训，孔明只得吞下己见并道歉，关羽接上来助他大哥的威风，孔明更是只单力薄只得改成恭维。我想此时的孔明并没有通过此番被教育认可了刘备的价值观，而只是身为人臣，奉行君臣之礼罢了。日后孔明更加体会，在接受刘表托孤荆州，取南郡等许多问题上，他再凭借三寸之舍也很难说服他的主公改变。最初诸葛亮也是直言进谏，几次碰壁之后，他转为尽量去适应刘备的价值取向。
刘备对他的能力也有测试过程，尽管他也力挺孔明，印剑皆赋予他，但实际也是测试孔明的能力究竟如何，他对孔明能否打胜也没把握，对他提前准备庆功宴也是没底，但刘备作为主公的优点就是他能宁愿先相信属下，倾力支持属下，所谓孔明得其主，也在于此。而孔明也需借主公支持之际，尽快建立威望，除了军事才能之外，孔明会要权，他要求主公印剑借他一用，以震慑二位将军，孔明会用权压人，“主公印剑在此，违令者，斩”。
诸葛亮也不是生来就对刘备死心塌地的，同样刘备也不可能是凭空就不顾一切的信任他，诸葛亮与刘备之间的信任也是有一个过程的。诸葛亮建议乘虚占取南郡之时，刘备拉不下面子，又想占城池，又恐坏了他仁义的美名，遂称头痛，将此球提给孔明，孔明哪里不明白刘备用心，但心里对主公不明大事根本，当断不断，日后便好拿他做挡箭牌之举，还是记下了稍许的不满，他也不知今日冲锋陷阵，日后刘备会不会拿他做马前卒啊。于是入驻荆州城时，刘备担心东吴来犯，孔明颇具醋意的说，不如把他送去给东吴点了天灯，也可舍卒保军，因为周瑜只是恨他，并不是恨刘备。如果只是心存不满，发泄怨气，那太小看了孔明，我想孔明是提点一下刘备他不是不知道，另外也是看下刘备对此会作何反应。好人留给主公做，替主公杀人，不是不可以，但前提是必须心知肚明上下一条心，事后被主公卖了拿去当替罪羊可就不好玩了，所以孔明要提点试探一下刘备。当听到刘备即使不要荆襄也不愿失去军师的话