新浪博客

这样的造假合法吗？

2023-06-11 08:16阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1694705640

这样的造假合法吗？ 如果有人说：“清代人模仿现代人的书法，用木板刻制成楹联。现代人又把这个‘老古董’挂到网上公开拍卖！”你会相信 这个“穿越”故事吗？你可能会说“这是天方夜谭还是大白天在说梦话”？
你还别不信，我就真得活见“鬼”了：现实生活中这样的事还真发生了，竟然还发生在我本人身上！事情是来龙去脉是这样的：近日，我想写一幅联句书法“清新隽永诗书气，朴素天真翰墨情”。虽然觉得这副对联似曾相识，但要写它的释文还需要找一下它的出处，或找点参考资料。我在网上输入这副对联全文一搜，竟在“孔夫子旧书网”上发现了它的线索（见图1），显示为“清代落款文人对联”，我有点小惊喜：找到对联出处了；我顺藤摸瓜，点开一看，差点惊掉了下巴：一幅木制浮雕对联展现在我面前。定睛一看，这幅隶书对联的笔体和我的隶书风格相差无几啊！我怕看错了，揉了揉眼睛，再仔细端详这幅作品，这不就是我写的吗？为了验证自己的判断，于是，我打开电脑自己的作品资料箱，竟然找到了这幅作品，显示时间是我于“庚子冬月”书写的（见图四），分毫不差啊！仔细查我发布这幅作品的时间，在我的微信朋友圈、百度百家号、今日头条公开发布时间是2021年2月6日。只是我记不清这幅书法是否卖出去了，又卖到了哪里，因为我没有销售记录可查。但此时的我心里亮堂了，就像《水浒传》里李逵见到李鬼一样，真相大白了！看到这里，你该明白本文“开场白”真实不虚了吧？！
这就是说，我的这幅书法作品经过某些人之手的精心制作，去掉我的题款，换上了一个“吴荣光”的名字，变成了“清代人”的书法作品；又经过雕刻师的精工制作，成了一套木制楹
联工艺品；再经过一整套的“做旧”处理，变成了现在这种经过风剥雨蚀的“老古董”的沧桑样子。拿到现在拍卖，便成了“文物”级作品了。从2021年春季开始，到2022年9月的一年多时间里，造假者有足够的时间作假。
至于这幅作品成交与否、卖了多少钱不是我所关心的。我关心的是这种盗用我的书法作品，未经过我本人授权同意，换成清朝人的名字，制作成工艺品，以“老古董”的形象在网上公开挂牌拍卖的做法对不对，是否违法？如果不对，错在哪里？应当承担什么责任？
不过，话说回来，首先我要感谢万物互联的网络，让我发现了有人造假；其次，我要感谢造假者，起码他是欣赏我的书法作品的，不然他不会下这么大功夫把它做成工艺品；第三我要夸造假者一番，他的造假水平非常高超，可以说是“匠心独具”，蒙骗了众多的爱好者，只是造假撞到枪口上了，没有躲过我一个人的“火眼金睛”！
在这个亲生子女都可以造假的时代，造假是不可避免的。但我觉得，类似这种书画作品造假应该禁止。如果想把某人的作品进行再创作，经过原作者的同意、授权，做成剪纸、工艺品等衍生品，正大光明地去做，还是完全可以的。
——武锋（一峰）
图一是电脑屏幕实拍；最初发现挂在“孔夫子旧书网”上公开拍卖的清代人的“老古董”实录，时间显示为从2022年9月17日至2023年5月17日。
这样的造假合法吗？
图二是挂在孔夫子旧书网上的木雕楹联图。
这样的造假合法吗？
图三显示对联作者为“吴荣光”（还有印章）
这样的造假合法吗？
图四即我当年推出的作品原图。
这样的造假合法吗？
图五为作品拍卖实录。
这样的造假合法吗？
图六显示是孔夫子旧书网“大众拍卖专区”和作品编号。
这样的造假合法吗？


我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享