[转载]严耕望《治史三书》内容总结

该书是史学前辈大师严耕望的经验之谈，以自身生活和治学经历为材料，点点滴滴，谆谆教诲。内容浅显易懂，有效实用，平白之语间除了让人领略治学之方法要略之外，更见作者作为学人之卓然自立又坚定执着的学术风骨，尤为敬佩。


以下为内容总结（仅限治史方法部分）：

一、治史经验谈：

既要专精，又要博通，无论业内还是业外。
断代研究尽量多参看上下朝代。
不做孤立的“点”的研究，更要做“面”的研究，即范围要大些，要广些，这样有利于建立大局观，从而可以产生广阔思路，也能更好地勘正谬误。
看书时要尽量博览相关材料，而不是只针对某个题目去翻书，正史要看，其它书籍最好也能参照。
看人人能看得到的书，说别人未说过的话。（意为从普通史料中得出新观点）
不要做概括性结论；关注历史上一般现象；概括叙述性证据与例证性证据各有优劣，要择善而用；注意时间性与空间性的差异。
尽量少说否定话。
决不能忽视反面证据。
引用史料要看清上下文，不能断章取义。
以一手材料为最优先。
后期史料比早期史料更为正确者，须得另一更早期史料佐证。
转引史料必须检查原书。

关于论题选择：
历史研究尽量选择具体问题，少讲抽象问题。因为后者往往具有不确定性。
历史研究同样要考虑实用性，无关痛痒的历史细节研究无益。
关于选题，有精微考证，也有通论通识两个不同思路。作者认为，选题应大处着眼，小处入手。此外，他建议，青年时代，小题大做；盛年时代，大题大作；老年时代，大题小做。
还要对自己的能力与材料状况有很好的了解。
检查论著目录其实没有必要，不管别人写没写过， 只要自己有材料肯深入，就能实现创新。

关于论著标准
一句话：“充实而有光辉”。充实指材料丰富，论证严密，结论客观。光辉则指见解要有高度，见人所不能见，而且规模恢弘，组织严密，且有创获。

关于论文体式：
常行体，一切内容，包括材料，辨别和结论都在正文；纲目体：大字书写谨严