证伪原则
有一种科学观认为，科学虽然不是真理，但不断经受考验并不断更新、越来越精确的科学理论会让科学在概率上无限接近真理 。然而英国哲学家卡尔·波普尔认为，科学理论不可能被经验证实，一切科学理论都只是猜想和假说。
18世纪以前的欧洲人认为天鹅都是白色的，因为在欧洲没人见过其他颜色的天鹅。但后来有人在澳洲见到了黑天鹅，才发现原来的认识是错的。黑天鹅事件证明，无论之前有多少人多少次见到白天鹅 ，验证过“天鹅是白色的”理论，都不能最终证实这一理论的正确性。而且，只要出现一只黑天鹅，就可以否定这个理论 。
波普尔认为，“可证实性”不是科学的标准，“可证伪性”才是衡量理论是不是科学的标准。他指出：“所有科学命题都要有可证伪性，不可证伪的理论不能成为科学理论。”比如宗教和玄学就不具有可证伪性，因此不属于科学范畴。“可证伪性”体现了科学的务实精神。
美国科学家兼科普作家卡尔·萨根写过一篇文章《我车库里的龙》。他说车库里有一条会喷火的龙，你来到他的车库想亲眼看看，不过他告诉你这是一条隐形龙。你说在地上撒些面粉，这样就可以看见龙的脚印，他说这条龙是浮在空中的。你又建议用红外线传感器探测它喷出的火焰，他告诉你这个火焰没有温度。你又想用喷漆让龙现形，他说这条龙是无形的，喷漆也没用。不管你想出什么办法，他都告诉你行不通。他只是坚持这条龙是真实存在的，你或者相信或者不信，但科学的选择是无视它，因为它不可证伪。
虽然证伪原则在个别问题上存在争议，但通常情况下“可证伪性”是鉴别科学与非科学的一件利器。
奥卡姆剃刀
“奥卡姆剃刀原理”是一个被称为“奥卡姆的威廉”（William of Ockham）的英格兰方济各会修士在公元14世纪提出的。（百度百科把“奥卡姆”当作他的姓氏显然是有问题的。奥卡姆应该是一个地名，“奥卡姆的威廉”就是来自奥卡姆的威廉。古希腊哲学家泰勒斯被称为“米利都的泰勒斯”（Thales of Miletus），米利都就是地名。）
有一种科学观认为，科学虽然不是真理，但不断经受考验并不断更新、越来越精确的科学理论会让科学在概率上无限接近真理 。然而英国哲学家卡尔·波普尔认为，科学理论不可能被经验证实，一切科学理论都只是猜想和假说。
18世纪以前的欧洲人认为天鹅都是白色的，因为在欧洲没人见过其他颜色的天鹅。但后来有人在澳洲见到了黑天鹅，才发现原来的认识是错的。黑天鹅事件证明，无论之前有多少人多少次见到白天鹅 ，验证过“天鹅是白色的”理论，都不能最终证实这一理论的正确性。而且，只要出现一只黑天鹅，就可以否定这个理论 。
波普尔认为，“可证实性”不是科学的标准，“可证伪性”才是衡量理论是不是科学的标准。他指出：“所有科学命题都要有可证伪性，不可证伪的理论不能成为科学理论。”比如宗教和玄学就不具有可证伪性，因此不属于科学范畴。“可证伪性”体现了科学的务实精神。
美国科学家兼科普作家卡尔·萨根写过一篇文章《我车库里的龙》。他说车库里有一条会喷火的龙，你来到他的车库想亲眼看看，不过他告诉你这是一条隐形龙。你说在地上撒些面粉，这样就可以看见龙的脚印，他说这条龙是浮在空中的。你又建议用红外线传感器探测它喷出的火焰，他告诉你这个火焰没有温度。你又想用喷漆让龙现形，他说这条龙是无形的，喷漆也没用。不管你想出什么办法，他都告诉你行不通。他只是坚持这条龙是真实存在的，你或者相信或者不信，但科学的选择是无视它，因为它不可证伪。
虽然证伪原则在个别问题上存在争议，但通常情况下“可证伪性”是鉴别科学与非科学的一件利器。
奥卡姆剃刀
“奥卡姆剃刀原理”是一个被称为“奥卡姆的威廉”（William of Ockham）的英格兰方济各会修士在公元14世纪提出的。（百度百科把“奥卡姆”当作他的姓氏显然是有问题的。奥卡姆应该是一个地名，“奥卡姆的威廉”就是来自奥卡姆的威廉。古希腊哲学家泰勒斯被称为“米利都的泰勒斯”（Thales of Miletus），米利都就是地名。）