新浪博客

《第二次世界大战战史》书评

2017-05-04 00:40阅读:
很久都没给藏书上印了,其实是因为自己很懒,所以也很久没读书了。最近倒不知为何,总是读书读得很起劲,去年竟一口气读完了这本《第二次世界大战战史》,今年又刚刚看完了《琅琊榜》,感慨很多,想说的想写的很多,我只是觉得,是时候该写点什么了。当然以我的水准无论怎么绞尽脑汁也难以称之为称职的书评,只是既然写了,就多少要尽一点认认真真的态度罢。

如果说《三国演义》是一本改变我人生的书,那么这本李德哈特所著的《第二次世界大战战史》则可以称之为迄今为止第一本也是唯一一本改变我世界观的书了。说来也是惭愧,我并不擅长读史,这本《二战战史》足足看了四五年,间间断断,反反复复,从头读了几次,仍是记不住德国如何占领了波兰,苏联又是如何答应了列宁格勒保卫战,更想不起来隆美尔在北非用八八战防炮对盟军坦克做过什么,诺曼底登陆时德军又是如何被蒙在鼓里。说实话,本来枯燥的史实再经过一遍翻译,读起来确实索然无味。然而令我颇感意外的是终章读罢,合上书,我所认识的第二次世界大战,甚至是眼前的世界,忽然仿佛变了一个模样,再也不似原先认知中那般简单,对于政治,对于战争,乃至对于整个世界有了全新的理解。以至于连我自己都吃惊于现在自己分析时局的眼光,从原来一个两耳不闻窗外事的懵懂少年一下子开始每天看新闻,听时政,了解国际局势,思考背后的意义和走向。也就突然明白,一本史书所带来的意义远非我们对于历史的记忆,而在于我们透过历史所见对于世界的看法。套用一个烂俗的词就是以史为鉴:对于我这个医学生来说,去记忆哪一年究竟发生了什么、谁谁谁究竟做过什么最多只能当成茶余饭后的谈资,没有丝毫意义,但透过历史所窥探到的世界的确变得不一样,这才是读史真正的收获。
也是因为记不住究竟发生过什么,也是因为面对历史感慨良多,从读《第二次世界大战战史》开始,我养成了加批注的习惯。久而
久之,现在看书必须随行一只极好用的钢笔,否则便觉得缺了点什么。只是这倒与我之前的一贯作风截然相反。曾几何时我对于书的热爱实在是不可收拾,自己没读过的书绝不外借,读过的书一定加印收藏,全书必须保持整洁完整,哪怕一点点小小的破损都不能相容,更不要提借给不懂珍惜的旁人,总是会心存芥蒂。即使是这样竟也有同道者,对于我开始加批注完全无法理解。其实刚开始也会觉得心中隐隐难受,只是后来时间长了,把自己想的东西随手写在文字旁边,虽然并没有资格像《毛批三国》、《脂砚斋重评石头记》那样付梓成册流芳百世,却仍会庆幸于及时将自己的理解和感悟记录下来,说实话,这对于读史来讲的确是一种很好的方法。
可惜的是,旧有的这本《第二次世界大战战史》分为上下两册,而下册不幸在一次去南京的飞行中遗失,虽然联络了航空公司,但其实心知肚明,想找回来已是不可能了。新近刊印的只是一本全册,不再分上下两卷了。而转过头来才忽然发现,最令我心疼的并不是丢书本身,而是随之遗失的那些批注。

战争是政治的最高表现形式,而政治没有恩怨,只有利益。
《第二次世界大战战史》书评
201754 凌晨

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享