新浪博客

《大班额下小组合作学习有效性的研究》优秀成果申报表

2012-10-30 11:28阅读:

附件一:

编号:

河南省教育科学优秀成果
申报表








成 果 名 称 申报人 姓名 孟 晓 霞
申报人单位 河南许昌实验小学
填 报 日期 2011-5-25





河南省教育厅印制

填 报 说 明
请仔细阅读后根据要求填表:
1、封面左上方框申请人不填,其他栏目请用电脑如实填写。
2、成果形式:请选项填写,限填1项。例如: B ∣ 论文 ,以下同。
A、专著 B、论文 C、研究报告
D、其它
3、学科分类 系指课题研究所属学科范围。
A.教育基本理论与教育史 B.教育心理 C.教育信息技术
D.比较教育 E.德育 F.教育经济与管理
G.教育发展战略 H.基础教育 I.高等教育
J.职业技术教育 K.成人教育 L.体育卫生美育
M.民族教育 N.国防军事教育
跨学科的课题,请选为主的学科填写。
4、研究类型
A.基础研究 B.应用研究 C.综合研究 D.其他研究
5、工作单位 按单位和部门公章全称填写。
6、成果引用或采纳情况:应写明引用书名或刊期、次数,以及采纳单位和采纳情况,并提供相关资料。
7、主要合作者限填报5人以内。
8、河南省教育科学优秀成果评审办公室设在河南省教育科学研究所。
址:郑州市纬五路12号供销大厦816
邮政编码:450003
联 系 人:王连照
联系电话:0371—65838010
E-mail: hnsjkcg@163.com



一、申报人情况




工作单位
河南省许昌实验小学
姓名
孟晓霞
性别

民族

出生年月
1972.1
职务
教师
职称
小高
学历
本科
联系电话
13083614989
E-mail
Mxx4989@163.com

主要完成人
姓名
出生年月
工作单位
职称
尹赛丽
1978.8
许昌实验小学
教科研主任
孟焕枝
1969.5
许昌实验小学
教师
韩海霞
1979.2
许昌实验小学
教师
刘焕玲
1972、12
许昌实验小学
教师
张大滢
1980.6
许昌实验小学
教师

二、参评成果简况
成果名称
《大班额下小组合作学习有效性的研究》
成果形式
C 研究报告
学科分类
H 基础教育
研究类型
A 基础研究
出版、发表或会议交流情况
及时间
2010.10《大班额下小组合作学习有效性的研究》初步研究成果在省小学实验研究专业委员会年会上交流。
成果获奖情况

论文《大班额下小组合作学习有效性的研究》获省、市级论文评比一等奖



成果被引用或采纳情况
研究成果在全校推广


三、成果内容简介
1.基本观点;2.主要创新和学术价值;3.学术影响或社会效益等(3000字以内)。
一、基本观点
“大班额下小组合作学习有效性的研究”是在国内外小班额合作学习取得实质性进展的基础上进行的。本实验历经两年,研究提出了如下策略:
1、提出了大班额下合作学习的分组策略,4人一大组,每两个人为一个学习对子即为一个小组。其中一个主持人,三个组员。大组适合于学生进行较难问题的研究与讨论,小组有利于互帮互学,增加交流的机会。小组的管理与评比以大组为单位,每个学生在大组里可以担当任何角色,给学生提供了更多的展示才能的机会,使学生的各方面能力得到了锻炼。
2、提出了大班额下合作学习的技能培养策略,把合作技能的培养作为一项重要的教学目标,贯穿每堂课的教学。每堂课都有专项合作技能训练,组内同学分工合作。
3、提出了大班额下合作学习的课堂教学实施策略。 “合作小组汇报法”给每个同学提供了更多的展示自己才能的机会。
4、提出了大班额合作学习的评价策略。采取个人与小组相结合的评价方式,在评价过程中充分发挥教师课堂评价的导向作用,以学生自评与互评为主,同时配合以家庭作业、单元考试、数学日记等具体方法对学生进行全面评价。
5、对大班额合作学习中教师的作用进行了阐述。教师在合作学习中起主导作用,同时教师要以服务者的身份出现,要为提高合作学习的效率提供服务,充当好教学前的决策者、教学过程的组织者、学生合作学习的参与者、学生合作学习的合作者。教师还要对大班额合作学习的课堂进行有效管理。
通过大班额下小学数学合作学习的实践,促进了学生全面发展,学生的学业成绩得到普遍提高,学生各方面能力都有了明显提高,学生的情感也得到了发展。
1、学生的学业成绩普遍得到提高。
实验班成绩优秀的学生达到60人以上,占全班的83%;及格率达到100%。实验班的成绩越居同年级榜首。实验班不仅及格率、优秀率提高了,还培养出了“尖子生”,实验班连续四次在学校数学竞赛中获得第一名。
2、学生以下能力得到提高:
(1)学生的交往能力得到了提高。通过合作学习学生之间能够友好相处了,有些性格比较内向的学生也愿意和同学交往了,同学们都认为,自从开展合作学习以来,自己的朋友多了,快乐也多了。多数同学在和同学的交往中,能用欣赏的眼光看待同学,能够学习别人的长处,学会了赞赏他人,同学之间的矛盾减少了。
(2)学生的合作能力得到提高。
学生们学会了请求帮助和支持的技能。学生的自控与协调的能力得到了提高。学会了自己遵守纪律、听从安排、关注他人、礼貌待人、有序发言、相互勉励的能力。学生的异议与概括的能力得到提高。学生获取信息的能力得到提高。通过合作学习,学生能独立寻找和收集与课题相关的各种信息和资料。能从他人那里获取有关事实、听取意见,有为别人提供事实、发表意见、解释问题、提出建议的能力。



(3)学生的语言表达能力得到提高。合作学习的课堂为学生提供了更多的交流的机会,小组讨论锻炼了学生的口头表达能力。学生不但能准确表达自己的观点,还能把握住问题的要害,条理清楚,还学会了用规范数学语言阐述自己的观点。
(4)学生的组织管理能力得到提高。在合作学习中,学生在小组中要承担一定的角色,每种角色都需要一定的技能,通过角色互换,学生各方面的能力得到提高。学生在担任组长期间,为了能让自己的小组获胜,就要全面考虑问题,学生的组织管理能力得到了提高,学会了分工,学会了合作,学会了管理小组。
(5)学生的自学能力得到提高。在开展合作学习期间,学生每天回家要复习当天所学知识,同时还要预习第二天要学的知识,学生学会了如何复习,如何预习,学会了如何归纳总结,学会了出单元测试卷,学生的自学能力明显提高。
3、促进了学生情感的发展 
肖川指出“要提高一个孩子的学习成绩,更有效的办法是促进他的情感和社会意识方面的发育,而不是单纯集中力量猛抓他的学习。合作学习可以帮助学生通过共同工作来实践其亲社会技能。在合作小组学习活动中可以培养学生的领导意识、社会技能和民主价值观。教育必须着眼于学生潜能的唤醒、开掘与提升,促进学生的自主发展;必须着眼于学生的全面成长,促进学生认知、情感、态度与技能等方面的和谐发展”。合作学习促进了学生的情感发展。
4、大班额合作学习促进了后进生的转化
开展合作学习以来,情况发生了很大转变。数学课需要做大量练习,但对于大班额来说,老师很难做到一一检查,一般是多数学生做完后,老师在黑板上公布答案,学生们对一对,错的再改正过来,但对于后进生来说,不对他们进行面对面辅导,他们就会把答案抄下来,有的甚至连抄都不抄,这就使得后进生越来越多、越来越差。开展合作学习以来,我们改变了练习及评价方式,由过去面对个人变为以小组为单位,使小组成员间形成“正奖励相互依赖”的关系。每堂课学完新课后以小组为单位进行练习,这时小组同学可以互相帮助,之后要进行随机抽查,由教师随意确定哪号同学,他们的成绩就代表他们组的成绩。如果抽查的是全组同学,A、B号同学不能出错,C、D号同学错误不多于一道,小组才能得优。这样就促进了后进生学习的积极性。
二、主要创新和学术价值
通过两年的实验,促进了学生的全面发展。学生各方面能力得到了培养,学业成绩普遍得到提高,特别是后进生得到明显转化。其主要创新和学术价值体现在:
1、探索出一套适合小学教学,并且操作性强的在大班额下小组合作学习有效、课堂教学高效的组织方式和教学策略,是本课题实验的创新点。
2、本课题研究的实践价值在于实施小组合作学习,真正把大班教学变成小班教学,改变教师教和学生学的方式,提高课堂效益,落实高效课堂;让学生在小组合作学习中学会合作,学会交流,学会学习,从而为未来发展提供良好的基点。理论价值在于充实了小组合作学习理论体系,丰富现代课程与教学理论。




三、学术影响社会效益
1、提出了大班额下合作学习的分组策略,4人为一大组,每两个人为一个学习对子即为小组,其中一个主持人,三个组员。大组适合于学生进行较难问题的研究与讨论,小组有利于互帮互学,增加交流的机会,小组的管理与评比以大组为单位,每个学生在大组里可以担当任何角色,给学生提供了更多的展示才能的机会,使学生的各方面能力得到了锻炼。
2、提出了大班额下合作学习的技能培养策略,把合作技能的培养作为一项重要的教学目标,贯穿每堂课的教学。每堂课都有专项合作技能训练,组内同学分工合作。
3、提出了大班额下合作学习的课堂教学实施策略。 “合作小组汇报法”给每个同学提供了更多的展示自己才能的机会。
4、提出了大班额合作学习的评价策略。采取个人与小组相结合的评价方式,在评价过程中充分发挥教师课堂评价的导向作用,以学生自评与互评为主,同时配合以家庭作业、单元考试、数学日记等具体方法对学生进行全面评价。
5、所总结的大班额下合作学习的分组策略、合作学习的技能培养策略、合作学习的课堂教学实施策略、合作学习的评价策略、合作学习中教师的作用等成果在校内交流,并在全校数学教学中推广。
6、这两年中先后有4位老师再省、市级优质课比赛活动中获一等奖。有一位老师在校内上了一节示范课。一年时间,老师们所写的教育随笔、教学案例、教学反思有十多篇在各级刊物上发表。
7、在全市期末统考中,实验班成绩名列前茅。在全校数学竞赛中,实验班获第一名。



注:本页可另加页。
四、单位及评审意见
申报人所在单位意见





负责人签字: 单位公章:
主送单位意见





负责人签字: 单位公章:
专家评审意见





评审委员会主任签字:
省教育厅审定意见




我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享