一、首先，作者说这幅著名的拿破仑加冕图有逻辑错误，事实是他自己不了解加冕仪式的程序。 
为什么约瑟芬头上戴着冠冕（tiara)，拿破仑还要往她头上戴王冠（crown)？
原因很简单，因为那个时代（十八、十九世纪），仪式上王后的加冕，很多是不会真正戴上王冠（crown)的。用于加冕的王冠，只是王后头上或肩上碰一碰就了事，碰完了王冠放在一边。至于为什么这么做，有风俗，还有各种程序上的原因。毕竟王后加冕包含一系列的复杂礼仪，但最重要的是涂圣油，只要涂过圣油，王冠碰上了王后的肩，或在头上虚戴一下，这个加冕仪式就完成了，并不一定需要把王冠戴头上——例如亨利八世给安博妮加冕，就是双重加冕，历史记载除了她加冕了原属于凯瑟琳王后冠外，还加了国王加冕常用的圣爱德华王冠，后者就是比比样子，因为不可能把象征国王王权的，英国最重要的王冠让王后戴着，而让国王戴次一等的王冠。
而国王或女王就不一样，他们绝大多数会把王冠（crown)正式戴在头上，只是在戴加冕王冠之前，他们头上有的时候会空着，有的时候还会戴另一只王冠（因为很多时候，国王会先继位，后加冕，这中间的时刻，国王戴什么呢？），只是在加冕前可能会取下。
关于这一点，大家可以在哪些资料里感觉下呢。
1、英国伊丽莎白二世的加冕典礼视频，这也是现在现存的应当是唯一的欧系国王加冕视频资料，因为别国都不搞加冕仪式了。你会
为什么约瑟芬头上戴着冠冕（tiara)，拿破仑还要往她头上戴王冠（crown)？原因很简单，因为那个时代（十八、十九世纪），仪式上王后的加冕，很多是不会真正戴上王冠（crown)的。用于加冕的王冠，只是王后头上或肩上碰一碰就了事，碰完了王冠放在一边。至于为什么这么做，有风俗，还有各种程序上的原因。毕竟王后加冕包含一系列的复杂礼仪，但最重要的是涂圣油，只要涂过圣油，王冠碰上了王后的肩，或在头上虚戴一下，这个加冕仪式就完成了，并不一定需要把王冠戴头上——例如亨利八世给安博妮加冕，就是双重加冕，历史记载除了她加冕了原属于凯瑟琳王后冠外，还加了国王加冕常用的圣爱德华王冠，后者就是比比样子，因为不可能把象征国王王权的，英国最重要的王冠让王后戴着，而让国王戴次一等的王冠。
而国王或女王就不一样，他们绝大多数会把王冠（crown)正式戴在头上，只是在戴加冕王冠之前，他们头上有的时候会空着，有的时候还会戴另一只王冠（因为很多时候，国王会先继位，后加冕，这中间的时刻，国王戴什么呢？），只是在加冕前可能会取下。
关于这一点，大家可以在哪些资料里感觉下呢。
1、英国伊丽莎白二世的加冕典礼视频，这也是现在现存的应当是唯一的欧系国王加冕视频资料，因为别国都不搞加冕仪式了。你会
拿破仑头上那个月桂金叶子王冠，大名帝国王冠（crwon)，从名字就可以看得出其重要性，怎么一下和约瑟芬头上的tiara一比，就变成破叶子了？事实上，CHAUMET是老拿家的御用珠宝匠不错，但远远不是老拿的真爱，老拿最喜欢的珠宝匠是Biennais，他的帝国王冠，以及不管教皇往自己头上戴的那顶查理曼风格的加冕王冠，还有御座权杖什么的，很多都是委托Biennais做的，CHAUMET只是他的女眷珠宝供应商而已。
另外，tiara的正式译法就是冠冕，没有什么钻冕之类，就象王冠的正式名字，不会叫做金王冠。
除此之外，近代我们可以看到的crown造型一般都是有供梁的。
不但王后可以戴冠，有王权的公爵夫人也一样戴。
除了法国的其他国家，女人也戴。
B、CHAUMET掌门人发明了后面开口的tiara,还看似皇冠不是皇冠？两者用途都搞混了吧。 
老拿加冕是在1804年，那这顶在克林姆林宫放着的1750年左右的沙皇伊丽莎白皇后tiara算怎么回事？
连CHAUMET官方资料都只敢说自己“拿破仑加冕日，约瑟芬皇后佩戴CHAUMET制作的奢华精致的珠宝和皇冠艳惊四座。复兴的头部装饰旋即在宫廷及整个巴黎流行开来”，注意，
老天爷，连CHAUMET都不敢说这画像上的约瑟芬戴的是它家的tiara,你就敢用这个配图了？
首先约瑟芬头上那顶是CHAUMET的吗？再次中间你把赫本拍窈窕淑女的剧照和苏菲玛索拍你家官方宣传照的图片用上来证明“用CHAUMET的就是女神级人物”？道明叔还戴过康熙的御冠了他就是国王了？最后那张更不知所谓，你把一英国画家James
Hayllar画的少女去英国宫廷的画截下来？CHAUMET自己的资料馆有绝对把握说画上这顶冠是它家做的？
根本没法跟卡地亚同时期做的相比啊，看看用钻的数量和大小就知道了
事实上，判断一个品牌珠宝的“格调”高度，有一个很有用的标志，就是看它家的冠冕，会不会借给明星戴，但凡借了明星，调子就拉不回去了。所以当我看到CHAUMET的被全智贤戴了过后……嗯，不是黑全智贤，我相当喜欢她，只是事归事另说。