近年来，随着扩大内需、加强基建的需要，越来越多的国有企事业单位承担国家任务，进行固定资产项目投资建设。作为建设单位，不仅面临与施工单位在工程结算中的各种疑难问题甚至结算纠纷，还面临工程竣工后国家审计部门对项目进行审计，若发生审计审减，被审减的金额由谁承担责任、能否向施工单位追回被审减款项的棘手问题。在司法实践中，建设单位起诉施工单位要求退还被审减金额的诉讼纠纷屡见不鲜，最终获得法院支持的判例较为罕见。
鼎立律师代理的中国某研究所军工固投项目诉施工总承包单位退还审减金额的诉讼，历时两年，经历一审胜诉、二审被改判驳回、再审立案听证和再审胜诉四个阶段，最终获得四川省高级人民法院再审判决支持。
一审中，该案据以诉求退还的金额依据和证明送审结算金额被审计审减的基本和关键证据是审计报告，而该审计报告定密级为国家机密，无法直接提交法院，该案会面临因不能提供基本证据而承担举证不力后果的问题，一审中，我所律师经过对证据重要性和保密重要性的充分说明，提请了合议庭法官两次到审计报告所在地进行涉密取证，取得了对查明案件事实最为关键的涉密取证笔录，同时，我所代理律师通过提出专业、细致的代理意见，在庭审上的充分说理辩论，一审获得法院支持的胜诉判决。
被告施工企业不服一审判决，上诉至二审法院，二审经法庭组织了法庭询问，非常蹊跷的是，
鼎立律师代理的中国某研究所军工固投项目诉施工总承包单位退还审减金额的诉讼，历时两年，经历一审胜诉、二审被改判驳回、再审立案听证和再审胜诉四个阶段，最终获得四川省高级人民法院再审判决支持。
一审中，该案据以诉求退还的金额依据和证明送审结算金额被审计审减的基本和关键证据是审计报告，而该审计报告定密级为国家机密，无法直接提交法院，该案会面临因不能提供基本证据而承担举证不力后果的问题，一审中，我所律师经过对证据重要性和保密重要性的充分说明，提请了合议庭法官两次到审计报告所在地进行涉密取证，取得了对查明案件事实最为关键的涉密取证笔录，同时，我所代理律师通过提出专业、细致的代理意见，在庭审上的充分说理辩论，一审获得法院支持的胜诉判决。
被告施工企业不服一审判决，上诉至二审法院，二审经法庭组织了法庭询问，非常蹊跷的是，