11中文 杨海燕 《青春之歌》与《红豆》这两部同为“革命+爱情”题材的小说，在很多地方有着相同之处，而在人物形象和叙事方式方面，这两者存在着明显的不同。
《青春之歌》和《红豆》相比，人物形象更加丰富饱满和立体，林道静的性格很好地表现了出来。而《红豆》中，人物形象则显得过于单薄，没有把人物的多方面性格表现出来。
在《青春之歌》里，林道静坚强勇敢，有着自己的想法，对革命充满着热情，她不甘于平淡的家庭生活而希望独立，去做一些有价值的事。但她同时也有着懦弱，在现实的无奈面前选择过屈服，同时也有着些冲动。从彷徨软弱到觉醒奋斗，小说从林道静的成长为主线，塑造了一个立体的形象。正是她的这些优点和缺点都被完整地表现出来，林道静这个人物形象才在这个革命背景的小说中显得丰满而真实。
在《红豆》里，小说未能把环境放到社会中，局限于大学单纯的环境下，使人物形象因此变得单薄。江玫处在大学这个单纯的小社会里，接触到的人和事有限，在革命和爱情中难以取舍。她是一个善良真诚，清高单纯的人，在萧素的引导下走向革命，在父亲的冤死下坚定了革命信念。而爱情，对江玫来说又是极其重要的，她为它消瘦、忧愁，但在爱情和革命中 ，她最终坚定地选择了革命。小说中，江玫的性格单纯清高，对于其他方面的性格几乎没有描写，这恰恰使形象缺少了丰满和立体性。
在叙事方式上，《青春之歌》和《红豆》采取了不同的叙事方式，《青春之歌》用的是顺叙的方式，《红豆》采用的是倒叙的方式。两者从不同的方式展开故事，这两种不同的叙事方式为我们带来不一样的阅读感受。
《青春之歌》用顺叙的方式把这些情节一一展开，从林道静出走到在和余永泽在一起，接着是认识革命有识之士，参与革命事业。林道静从懦弱到成熟，从彷徨到坚定，一步步成长，而小说正是以林道静的成长为主线，一个个阶段展开带出一个个人物，使小说情节具有较强的可读性。同时，顺叙的叙事方式使《青春之歌》更具真实感。
《青春之歌》和《红豆》相比，人物形象更加丰富饱满和立体，林道静的性格很好地表现了出来。而《红豆》中，人物形象则显得过于单薄，没有把人物的多方面性格表现出来。
在《青春之歌》里，林道静坚强勇敢，有着自己的想法，对革命充满着热情，她不甘于平淡的家庭生活而希望独立，去做一些有价值的事。但她同时也有着懦弱，在现实的无奈面前选择过屈服，同时也有着些冲动。从彷徨软弱到觉醒奋斗，小说从林道静的成长为主线，塑造了一个立体的形象。正是她的这些优点和缺点都被完整地表现出来，林道静这个人物形象才在这个革命背景的小说中显得丰满而真实。
在《红豆》里，小说未能把环境放到社会中，局限于大学单纯的环境下，使人物形象因此变得单薄。江玫处在大学这个单纯的小社会里，接触到的人和事有限，在革命和爱情中难以取舍。她是一个善良真诚，清高单纯的人，在萧素的引导下走向革命，在父亲的冤死下坚定了革命信念。而爱情，对江玫来说又是极其重要的，她为它消瘦、忧愁，但在爱情和革命中 ，她最终坚定地选择了革命。小说中，江玫的性格单纯清高，对于其他方面的性格几乎没有描写，这恰恰使形象缺少了丰满和立体性。
在叙事方式上，《青春之歌》和《红豆》采取了不同的叙事方式，《青春之歌》用的是顺叙的方式，《红豆》采用的是倒叙的方式。两者从不同的方式展开故事，这两种不同的叙事方式为我们带来不一样的阅读感受。
《青春之歌》用顺叙的方式把这些情节一一展开，从林道静出走到在和余永泽在一起，接着是认识革命有识之士，参与革命事业。林道静从懦弱到成熟，从彷徨到坚定，一步步成长，而小说正是以林道静的成长为主线，一个个阶段展开带出一个个人物，使小说情节具有较强的可读性。同时，顺叙的叙事方式使《青春之歌》更具真实感。