新浪博客

【熟诗素评】理解真实情感,避免刻意拔高——《茅屋为秋风所破歌》鉴赏兼论杜甫“忧国忧民”情怀

2020-04-17 22:55阅读:
【熟诗素评】
理解真实情感,避免刻意拔高
——《茅屋为秋风所破歌》鉴赏兼论杜甫“忧国忧民”情怀
吴重秋

《茅屋为秋风所破歌》这首歌行古体,历来被作为杜甫推己及人、忧国忧民的经典代表作,受到极高推崇,于是,其中“南村群童欺我老无力,忍能对面为盗贼”的用语情感,历来受到解读者刻意规避,让人讳莫高深;或竭尽违饰辨解,很现苍白无力。
其实,如果我们跳出非此即彼的狭隘阶级论局限,客观地来看待这首诗所表达的思想情感,那么,诗中所涉“自我境遇”与“天下寒士”和“南村群同”三类对象(而不是只有前两类),是无可回避的。请读原诗:
八月秋高风怒号,
卷我屋上三重茅。
茅飞渡江洒江郊,
高者挂罥长林梢,
下者飘转沉塘坳。
南村群童欺我老无力,
忍能对面为盗贼。
公然抱茅入竹去,
唇焦口燥呼不得,
归来倚杖自叹息。
俄顷风定云墨色,
秋天漠漠向昏黑。
布衾多年冷似铁,
娇儿恶卧踏里裂。
床头屋漏无干处,
雨脚如麻未断绝。
自经丧乱少睡眠,
长夜沾湿何由彻!
安得广厦千万间,
大庇天下寒士俱欢颜,
风雨不动安如山。

呜呼!
何时眼前突兀见此屋,
吾庐独破受冻死亦足!

这首诗,我们千万不能站在当代观赏者角度,而脱离当时的具体背景去理解。当代人游览作为一个景点的“杜甫草堂”,也许会以为那是一个充满诗意的地方,而心怀向往。其实,这首诗写于唐肃宗上元二年(此761年)八月,作者入川客居成都的第二年。时处安史之乱后期,杜甫在经过一段时间流离转徙之后,终因陕西旱灾而来到这里,靠了朝中朋友的帮助,好不容易修筑了一个可供居住的草堂,勉强开始了一段较为安定的生活。
忽然一夜秋风起,吹破了苦心经营的安宁,你想作者的感受会是怎样?
诗的一至五句,为第一层,极写秋风威势和破坏力。一个“怒”字,形容风大;一个“卷”字,形容风势猛,破坏力强。“三重茅”说明原来草堂造得也足够厚重结实的,可是,屋上的茅草,却被“卷”,被“飞”,被“渡”,被“洒”,被“挂罥(意为挂)”,被“飘转”,这一连串动词,极言茅草被吹得飘飞之远,之散,之高,之乱,这一状况本身令年老体弱的主人很难找回,很难收拾。更何况又出现了后面的情景。这五句,作者用了“号”、“茅”、“郊”、“梢”、“坳”五个开口呼平声韵脚,连句押韵,一气呵成,更强化了语势。
后续第六至第十句,为第二层,极写眼见风吹散的茅草,被“南村群童”“抱”走的无奈。这一层次描写,“公然(意为大摇大摆)抱茅入竹去”的“群童”大胆妄为行态,与“唇焦口燥呼不得,归来倚杖自叹息”的“我”之孤老无力形象,形成解明对比,笔触细腻,特征性强,感情色彩鲜明。
在此,有两点值得我们重视。第一,作者感情色彩用词的分寸感。一个“欺”,一句“忍能对面为盗贼”,一个“公然”,这些都是感情色彩极为鲜明的描绘,虽表明了内心的极度气愤,也表明了自己的极度意外。“忍能”,意即“竟然忍心能够”,表明平日从未看到过如此行为,今日完全出乎意料,让人简直不敢相信。第二,那些“南村群童”为什么会冒着大风,“抱”抢别人屋上吹下的茅草呢?可以想见这年头,这些孩子所在的普通百姓家境惨况。
再往后十一至十八句,为第三层次,则更进一层写漏雨惨况。
先写“俄顷风定云墨色,秋天漠漠向昏黑”,意谓:一会儿(俄顷)风停了,天空中乌云像墨一样黑,深秋天空阴沉迷蒙渐渐(向)黑下来了。这两句,先写“俄顷风定”,再写云“墨色”天“昏黑”,让读者既期盼(风停天气转好),又担心。这里前句用“墨色”,后句用“昏黑”,好像有点重复。实际上,前句强调云的颜色,后句强调时间延缓,入夜渐深,侧重点不一样。
下两句“布衾多年冷似铁,娇儿恶卧踏里裂”,由屋外写到屋内,由天气写到取暧之被。“多年冷似铁”,写被子又旧又硬又冷,“踏里裂”,写被子之破。“娇儿恶卧”写小儿睡相,这些描写都非常生活化。时入农历八月深秋季节,天气又如此恶劣,被子又如此破旧,这样的夜晚该如何捱过呢?
这些状况巳足够让读者担心,可是,接下去,作者又写了狂风之后的恶雨连连:“床头屋漏无干处,雨脚如麻未断绝。自经丧乱少睡眠,长夜沾湿何由彻!”前两句写狂风吹走茅草之后的漏雨状况,上句侧重写到处漏,连床头都无干处;下句侧重写漏得密,漏得久。后两句,写自己长久失眠,长夜难熬的感受。“何由彻”,意即“如何才能挨到天亮(彻)呢?”用反问语气以示强调。“自经丧乱”,似乎在讲自己失眠原因,漫不经心。却巧妙地揭示了时代背景,深化了立意。
【熟诗素评】理解真实情感,避免刻意拔高——《茅屋为秋风所破歌》鉴赏兼论杜甫“忧国忧民”情怀
【熟诗素评】理解真实情感,避免刻意拔高——《茅屋为秋风所破歌》鉴赏兼论杜甫“忧国忧民”情怀
2020/4/17
(转自:吴重秋先生的微信朋友圈)

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享