【研究分享】酒与李白——李白研究之二（续二）
2020-07-05 20:36阅读：
【研究分享】
酒与李白
——李白研究之二（续二）
吴重秋
再看《山中与幽人对酌》。
诗写的是与朋友两人的一次对饮。关于这首诗的创作背景，很难找到明确的记载，根据分析推测，应该作于李白出川（开元十三年，公元725年）以后，在安陆（今属湖北）白兆山桃花岩隐居期间，大约和《山中问答》同一时期。原诗如下：
两人对酌山花开，
一杯一杯复一杯。
我醉欲眠卿且去，
明朝有意抱琴来。
题目中的“幽人”，是指隐逸的高人。作者与这位高人对酌的情景，有点与上一首《月下独酌》相似。“两人对酌山花开”，也是对着盛开的山花喝酒。首句交代平铺直叙，简洁明了。
两人到底喝了多少酒呢？“一杯一杯复一杯”（复：又）。这句也如家常白话，不加任何修饰，但已明确地报告了喝酒的数量。一二两句，似乎写得漫不经心，只讲寻常喝酒，丝毫没有涉及两人聊得是否投机，以及情义是否相投。但是，酒都喝到这个份上了，那些内容还需要画蛇添足吗？所谓“话不投机半句多，酒逢知己千杯少”！这就是李白，当铺则铺，当简则简。像
上一首《月下独酌》，为甩出最后“豹尾”，前面简直一唱三叹，竭尽铺陈；而这首《山中与幽人对酌》，对“喝酒”则只用这平常七字。
三四两句，忽换角度。手法上也与上首形成对比。上一首结尾，似乎当结未结，故意再掀波澜，给人惊喜；而这里则是不当结而结，喝得正兴，戛然而止，突然勿忙辞客，让人好生惊讶：“我醉欲眠卿且去。”此句意谓：我喝醉想要睡觉了，您（卿）想走的话可自行离开了。这句也明白如话，实际上暗用了陶渊明的一个典故。《宋书·陶渊明传》记载：陶渊明不懂音乐，但是家里收藏了一把没有琴弦的古琴，每当喝酒的时候就抚摸古琴，对来访者无论贵贱，有酒就摆出共饮；如果陶渊明先醉，便对客人说：“我醉欲眠卿可去。”
两人对酌，自己似乎已经不胜酒力，缴械投降，本该散场，没想到作者又添了一句：“明朝有意抱琴来。”为明天“对酌”发出了预约。这一句从含义上看，还是顺着陶渊明的典故，一下子拔高了两人心意相投的境界，恍若高山流水的一对“知音”；从情理上看，也许是想对第三句的酒后有点生硬有点失礼的“辞客”有所补救。
整首诗，篇幅虽短，却特色鲜明。
首先看人物形象。作者通过一次对饮小酌，将一个纵情豪饮、不拘礼节、随心所欲、超凡脱俗的本我形象，塑造得栩栩如生，活龙活现，这种纯真形象在作者的其他诗中其实不太容易见到。尽管，在李白的很多诗中，我们都能看到作者鲜明自我形象的影子，但这种影子常常让人感觉背负太多，有点沉重。
其次，是本诗的语言特色。七绝是一种格律诗，历来忌讳语如白话，更忌讳典用原话。可是，这两点在这首短短的小诗中，几乎全占了。第二句“一杯一杯复一杯”，是土得不能再土的大白话；而第三句“我醉欲眠卿且去”（且：暂且），则几乎用了陶渊明的原话（只一字之差），可是，谁又曾感觉到它们用得不够自然呢？李白历来被称为语言大师，其用词的巧夺天工和造句的无畏气魄，在此可见一斑。用他自己的语言审美标准来说，这叫“清水出芙蓉，天然去雕饰”。（《经乱离后天恩流夜郎忆旧游书怀赠江夏韦太守良宰》）
再则，通过这首诗，我们对于李白的酒德酒品酒相有了深入的认识。他天生嗜酒，海量能喝，纵情豪爽，但诀不等同于那些无赖酒鬼。他能放能收，收放自如；他酒后能诗能歌，醉了可睡可舞，但决不寻衅滋事，咒爹骂娘，始终还能守住自己的绅士风度。即使有时存心放纵，也会把握拿捏分寸。比如，他陪同自己长辈“侍郎叔”游洞庭留诗其一写道：“今日竹林宴，我家贤侍郎。三杯容小阮，醉后发清狂。”知道自己今天必醉，就先事请求长辈包容见谅。这首《山中与幽人对酌》结尾的预约补救，也很能证明。这是一个人长期修为的自然表现，决不是刻意追求所能达到的。（待续）
2020/7/5
（转自：吴重秋先生微信朋友圈）
