新浪博客

【思考分享】我为什么从《订阅号》转战《美篇》?

2023-12-13 21:55阅读:
【思考分享】
我为什么从《订阅号》转战《美篇》?
【思考分享】我为什么从《订阅号》转战《美篇》?
我是一个写作爱好者。今年上半年,我让助理教会了通过《订阅号》发文,累计发了260篇文章,获得近500个关注。


后来又有人跟我介绍了《美篇》这个平台。我试了一下,觉得比较符合我的用户需求理念,所以,开始在两边发布。后来嫌这样做太过麻烦,就渐渐放弃《订阅号》,转而单玩《美篇》了。从11月7日正式发布第一篇《我的语文教学探索之路》【经历分享系列之一】,至今(12月12日)累计发布44篇,平均每天一篇以上;阅读量达到30多万,平均每天超过8000人。


【思考分享】我为什么从《订阅号》转战《美篇》?


《订阅号》与《美篇》都是自媒体平台。我为什么这么快就从前者转向后者呢?我粗略比较了一下,《美篇》发文大概有以下几点明显特点:


第一,供选发布模式丰富,视觉审美感觉好。

【思考分享】我为什么从《订阅号》转战《美篇》?

第二,发文可以配乐。配乐可从平台库选(十分丰富),也可自我导入。而《订阅号》只有发文功能。


【思考分享】我为什么从《订阅号》转战《美篇》?

第三,平台发文篇数没有限制,而《订阅号》每天限发一篇。这一点让我很难理解,既然是自媒体,是平台日承载能力有限,还是其他什么原因呢?


第四,两者修改规则,也有较大区别。《订阅号》限定,每文只可修改一次,字数限在20字之内。否则,重发原阅读、点赞统计数作废。《美篇》没有这些限制,这是比较符合“自媒体”用户心理需求的。既然自媒体,发文者审核水平和实力肯定没有官媒体强,只要不出大的政治敏感问题,宽松一点也是合乎情理的。


第五,经过一段时间,我发现这两个平台的作者群体和读者群体也有区别。订阅号归属公众号一类,发布的活泼文章比较少,以信息类文稿居多。而且,很多信息标题也官腔较重,很多八股套式。这是迎合现在一些官场文风的。


而《美篇》发布的文章,无论内容还是形式,大多比较活泼。还按兴趣或职业,形成了一些投稿栏,这就相当于建立了共同阅读爱好基础。尤其在一些栏目,有一些很有思想深度和文化内涵的长文也能拥有大批读者,这在快餐文化横行天下的今天,十分难能可贵。可惜的是,在《美篇》平台,年轻读者还是太少!


不过,两相比较,让我至今没有搞懂的是《美篇》的审核制度。《订阅号》只有平台一级审核,主要依据关键敏感词,比较简单。《美篇》除了平台(机器)审核,似乎还多了一个不透明的人为审核层,据说是一批“志愿者”。一次我用了一张带“二维码”的图片,有人告诉我“不合适,予以删除”;又有一次,有人通知我“删除带电话号码的图片”。


【思考分享】我为什么从《订阅号》转战《美篇》?


我很纳闷,互联网社交平台自媒体平台,不就是为了提倡分享促进交流吗?为什么不让带“二维码”和“手机号”呢?有人提醒我“那是为了免除广告嫌疑”。这就让我更加纳闷。我发现平台上不是到处充斥着赤裸裸的广告,怎么没见人限制呢???


【思考分享】我为什么从《订阅号》转战《美篇》?

更令人不解的是,所有这个“限制”,那个“鼓励”,甚至连“加精”等规则,都是以“美友(估计是审核人)”个人身份下达的,而不像《订阅号》等,是以平台官宣的。


我有一篇文章,被读者强烈要求“加精”,结果在审核官那里没予理睬。


【思考分享】我为什么从《订阅号》转战《美篇》?

那么,这个《美篇》平台的人为审核层,依据什么进行审核呢?他们又接受谁的监督与评判呢?到目前为止,我始终还没搞清楚!


我以为,任何一个机构,任何一种平台载体,底层逻辑和顶层制度的设计十分重要。如果不合理,就很难保证不会衍生一些其他的问题。


当然,这只是我的个人疑问。我不知道其他美友会怎么想!


【思考分享】我为什么从《订阅号》转战《美篇》?
(转自:一唱元声公众号 原创:一唱元声)

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享