新浪博客

【熟诗素评】空前绝后写孤独——唐·陈子昂《登幽州台歌》鉴赏

2024-04-15 22:56阅读:
【熟诗素评】
空前绝后写孤独——唐·陈子昂《登幽州台歌》鉴赏
【熟诗素评】空前绝后写孤独——唐·陈子昂《登幽州台歌》鉴赏
【编者按】
三年疫情赋闲在家,重读《唐诗三百首》,提笔写下百来篇诗评。因评的都是耳熟能详的名篇,评论完全出于自我理解,心底原声,故称“熟诗素评”。后应邀先后在《海峡两岸》、《师生》杂志开设专栏,陆续发表,并为多处转载。


【熟诗素评】空前绝后写孤独——唐·陈子昂《登幽州台歌》鉴赏

在初唐诗人陈子昂的诗中,我特别喜欢《登幽州台歌》这一首。原诗如下:


前不见古人,
后不见来者;
念天地之悠悠,
独怆然而涕下。


诗中“前不见古人,后不见来者”两句,常被当作“前无古人,后无来者”出处,而作“顶峰不可逾越”理解,造成千年误读。


也有人把此诗出名归结于刻意仿鉴楚辞《远游》遣词造句的成功,似也难以服人。


【熟诗素评】空前绝后写孤独——唐·陈子昂《登幽州台歌》鉴赏

我读这首诗时, 不由联想到汉初刘邦的《大风歌》。


大风起兮云飞扬。
威加海内兮归故乡。
安得猛士兮守四方!


从壮景起笔,从忧情收尾,毫无刻意,不事雕凿,纯粹触景生情,一气呵成;而且言如白话,语甚明了。就这几点而言,两诗如出一辙。


【熟诗素评】空前绝后写孤独——唐·陈子昂《登幽州台歌》鉴赏

这样一首“言如白话,语甚明了”的古诗,怎么还值得咀嚼,值得欣赏呢?


那首先要看诗意内涵,即作者“触”的是什么“景”,“生”的是什么“情”。


先看诗中之“景”。


诗词写景, 正如艺术摄影,并不是随便什么景都可以纳入,而必须选择符合“胸臆”之景象,之景物,之场景。


诗题所言“幽州台”(后也称“蓟北楼”,一般认为遗址在今北京,不过也有争议), 相传为战国燕国遗址。《战国策·燕一》:“……于是昭王为(郭)隗筑宫而师之,乐毅自魏往,邹衍自齐往,剧辛自赵往,士争凑燕。”可见,“幽州台(宫)”,是当时燕昭王为招纳贤士郭隗,专门投入重金而筑。故后世又称之“黄金台”。


【熟诗素评】空前绝后写孤独——唐·陈子昂《登幽州台歌》鉴赏

再看作者当时处境。


陈子昂一生才华出众,政治报负很大。可惜生不逢时。在武氏当朝时期,虽因才名,一度被用。但后又因直言敢谏,屡遭贬放,乃至下狱。万岁通天元年(公元696年),他任武攸宜幕府参谋,随军出征御敌。看到武攸宜为人轻率,少谋兵败,急献良策,岂料不仅未被采纳,反而被降军曹。作者是在此时登临“幽州台”的。


【熟诗素评】空前绝后写孤独——唐·陈子昂《登幽州台歌》鉴赏

此景此境之下,那种生不逢时、报国无望,委屈难伸、苦闷难遣、孤独无依之情,自然不由而生,不言自明。


而作者又是怎样把这种凄独情感表现得淋漓尽致的呢?


先看一二句:“前不见古人,后不见来者”。要知道,这两句诗的主体是作者,而不是“燕昭王”;诗中“古人”二字,才指燕昭王。“前”和“后”,是个时间概念,不是空间概念。意谓“战国时燕昭王那样的爱才明君我无法遇到,以后的明君(来者)我也不可能或来不及遇到”。这两句诗,一下子把自我放置在一个空前绝后的时间悬空点上。


【熟诗素评】空前绝后写孤独——唐·陈子昂《登幽州台歌》鉴赏

再看第三句“念天地之悠悠(遥远貌)”,从时间换作空间,又把自己置身到另一维度的悬空点。


这样一来,自己已被置身于时间和空间纵横悬空点上了。一个满腔热血志士,最后落到无人重用、无人响应、无人理睬的悬空境地,“独怆然(悲伤状)而涕(泪)下”,最后一句便水到渠成,真是怎一个“独”字了得!


【熟诗素评】空前绝后写孤独——唐·陈子昂《登幽州台歌》鉴赏

前面我们曾提到,本诗乃“触景生情,一气呵成”,未加任何刻意谋篇,文辞雕凿。现在发现,本诗竟以“纵(时)横(空)悬空”之法表现悲情独意,可谓另辟溪径,别开生面。


这两者怎么统一、如何理解呢?其实,这既不自相矛盾,也不神秘玄乎。全仰仗创作者平时的修为积累。所谓“血管里流出的就是血,水管里流出的总是水”,道理就这么简单!


【熟诗素评】空前绝后写孤独——唐·陈子昂《登幽州台歌》鉴赏





(转自:一唱元声公众号 原创:一唱元声)

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享