新浪博客

【熟诗素评】格律形式与意境内蕴的权衡——唐·崔颢《黄鹤楼》鉴赏

2024-08-31 15:58阅读:
【熟诗素评】
格律形式与意境内蕴的权衡——唐·崔颢《黄鹤楼》鉴赏
【熟诗素评】格律形式与意境内蕴的权衡——唐·崔颢《黄鹤楼》鉴赏
崔颢的《黄鹤楼》,在浩瀚唐诗中,是一个十分奇特的现象,它是违反近体诗格律要求最多的一篇作品,又是最受历代文论家推崇的一个作品。


【熟诗素评】格律形式与意境内蕴的权衡——唐·崔颢《黄鹤楼》鉴赏

我们先来看唐代七律的一些基本格律要求。除偶句押韵之外,平仄要求每句之中一三五不论,二四六分明(即二四六平仄相间);上下句平仄相对(反);否则就叫拗句。对偶要求,中间两联(颔首、颈联)必须对仗;而对仗需做到出句对句词性相同、平仄相对、用字避同、意义不重;否则就叫“合掌”。

以此对照,《黄鹤楼》诗中第三句几乎全用仄声;第四句又用“空悠悠”这样的三平调煞尾;“黄鹤”二字再三重复;而对偶只有颈联使用,颔联未用。全诗起码有四五处违律。

但就是这首诗,却被列为《唐诗三百首》七律之首,又被《沧浪诗话》(严羽)排名唐人七言律诗“第一”。相传李白登临此楼,目睹此诗,感叹“眼前有景道不得,崔颢题诗在上头”,遂搁笔而去,不敢作诗。(《唐才子传》)

如此反差,究竟为何?让我们品读原诗:


昔人已乘黄鹤去,
此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返,
白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树,
芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡关何处是?
烟波江上使人愁。
01:10
  黄鹤楼乃历史名楼, 位于武昌长江南岸蛇山峰岭之上。相传古代有一位名叫费祎的仙人,在此乘鹤登仙。后遂建此楼。


作者开篇就从此传说写起。首联”昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼”, 以一“去”(离去)一“余”(留下)相对,突出一“已”一“空”时态修饰,强调仙人与仙鹤俱去,只留一座空“楼”,给人无限惆怅无限落寞。这种以神奇传说起笔,而于凭吊思绪落寞情感着墨的写法,一开头就为全诗笼罩了一种浓浓氛围,营造出一种特殊磁场。与一般游览名胜即兴吟诵之作区别很大。


【熟诗素评】格律形式与意境内蕴的权衡——唐·崔颢《黄鹤楼》鉴赏
颔联”黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠”, 则进一步将首句虚拟情景坐实。这两句,在想象(三句)与现实(四句)融为一体的环境中,通过夸大空间(一去不复返)和时间(白云千载)反差,将原先“仙鹤白云”的紧密绝妙搭配,硬生生拆开,让一个永久地留下,一个永久地离去。把惆怅落寞推向极点。“空悠悠”,声韵上用了平声叠韵,既描绘了白云移动的沉重缓慢,无边无际,又强化了作者思绪的茫然无措,无穷无尽。


【熟诗素评】格律形式与意境内蕴的权衡——唐·崔颢《黄鹤楼》鉴赏

  颈联“晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲”,是写晴天从黄鹤楼遥望长江(川)对岸, 汉阳的树木看得清清楚楚(历历),鹦鹉洲上 , 草长得极为茂盛(萋萋)。汉阳,鹦鹉洲:两地名,分别在长江对岸和江中。这两幅写景图,值得细细品味,它是作者惆怅落寞情绪的再次竭力渲染:树能历历可数,仙鹤何处可寻?野草茂盛繁密,仙人踪迹何在?从形式上看,这两句由虚而实,由远而近,由上而下,对仗工整,取景精心,特征鲜明。“历历”、“萋萋”两组叠词的运用,有力地强化了情绪化的景物特征。


【熟诗素评】格律形式与意境内蕴的权衡——唐·崔颢《黄鹤楼》鉴赏

  至此,作者终于按捺不住:“日暮乡关何处是?烟波江上使人愁。”(乡关:家乡)尾联以自问自答,直接点出缘由,挑明主旨:一切皆因乡愁!“日暮”顺延上联“晴川”,表明愁思时间之久。又照应开头,全诗从“黄鹤”远去入笔,由“烟波江上”淡出,结尾突出目光追寻空间之遥远,思绪失落迷茫之深重。


【熟诗素评】格律形式与意境内蕴的权衡——唐·崔颢《黄鹤楼》鉴赏

  全诗围绕一个“愁”字,将想象与实景融为一体,结构上层层铺垫,步步深化,把一种“乡愁”表现得十分深切感人。令人不由想起当代台湾诗人余光中的小诗《乡愁》:


小时候
乡愁是一枚小小的邮票
我在这头
母亲在那头
长大后
乡愁是一张窄窄的船票
我在这头
新娘在那头
后来啊
乡愁是一方矮矮的坟墓
我在外头
母亲在里头
而现在
乡愁是一湾浅浅的海峡
我在这头
大陆在那头
那一头一去不返“仙鹤”,正如这一枚无法到达的“邮票”,寄予着作者无限愁思与无奈。当我们被深深感染,深深打动的时候,那些平仄不符,对仗不全的格律缺失,我们还会这么过分在意吗?


【熟诗素评】格律形式与意境内蕴的权衡——唐·崔颢《黄鹤楼》鉴赏

  可见,面对诗作的格律形式与意境内蕴权衡的时候,古人也是常常站在内蕴意境这一边的!
【熟诗素评】格律形式与意境内蕴的权衡——唐·崔颢《黄鹤楼》鉴赏
(转自:一唱元声公众号 原创:一唱元声)

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享