新浪博客

世博“中国馆”是个几不像的怪胎

2010-04-23 10:51阅读:
世博会在上海举办,是中国今年的一件大事。也许是对世博会本身的魅力不太了解,从开始听到上海要办世博会,到世博会就要召开,我就没有表现出太大的兴趣,但毕竟是家门口的事,电视里太多太多有关世博会的消息,不去关心一下还不行呢,这就是信息社会的无奈。
近期,随着世博会各个展馆的相继竣工,媒体对参展国家和地区的场馆介绍就多了起来。什么英国馆、以色列馆、法国馆、台湾馆,等等等等。但既然是自家门口办展览,当然对自己的馆——“中国馆”自然而然地就不惜笔墨。称中国馆有'东方之冠'的美誉,蕴含着“东方之冠,鼎盛中华,天下粮仓,富庶百姓”之意。一句话,它已经超越了展馆本身,是凝聚着东方智慧,展现古老中华建筑文化之精髓的杰作,是耸立在黄埔江畔的一张新的中国名片。上海市一位主要领导在接受媒体采访时说,中国馆真是越看越爱看,越看越觉得好。
世博“中国馆”是个几不像的怪胎
  中国馆

但我以为,作品是不是杰作、是不是艺术精品、是不是国家的名片,不是靠什么力量鼓吹出来的,而应是作品自身魅力感染并征服了大众而在他们心中形成的共识。如悉尼歌剧院、如巴黎埃菲尔铁塔、如伦敦水晶宫、如汉城奥运会的主题曲、如瑞奇.马丁唱的世界杯主题歌,等等等等。这些东西当映入你我眼帘或传入你我耳朵的时候,一下子就能牢牢地栓住你我的心。它们给你我带来精神上的愉悦和震撼是刻骨铭心的,是铭记久远的。
我们的中国馆有这样的艺术魅力吗?我不懂艺术,但我相信直觉。直觉告诉我,至少这个映入我眼帘的“几不像”还没有给我造成心灵的震撼,说直白的一点,就是我还没有感觉到它有多大的魅力。也许那些建筑学家会站出来说我是一个外行,说我根本就不懂建筑,不懂艺术。但我以为,一个作品有没有魅力,不光是所谓的专家说了算,更重要的是普通的“外行”老百姓能普遍认同和接受,并被大多数普通的老百姓所推崇。为什么我们
的老百姓都认为悉尼歌剧院就是一个建筑的艺术精品?为什么我们老百姓都认为汉城奥运会的主题曲就是一首音乐杰作?我们的老百姓他们都是“外行”啊。由此可以说,真正的艺术精品,是让“外行”老百姓也能引起强烈共鸣的东西。我们的老百姓才是真正的艺术鉴赏家。
  这种斗拱造型一看就能代表中国的建筑?能代表中国建筑的是园林、是四合院、是红墙绿瓦的宫殿、是.....还有,“东方之冠,鼎盛中华,天下粮仓,富庶百姓”对这个“几不像”的释义也很牵强。古代皇帝的冠帽是权利的象征,它是一种高高在上,更是一种历史的遗毒,在这个民主的社会里,“东方之冠”能“鼎盛中华”吗?我们的祖宗囤聚粮食是用仓库、用地窖,这斗拱装式的冠能装的住吗?到时候不是一个跑冒滴漏?怎能富庶百姓?还有,这四句话它们之间有什么内在的逻辑联系呢?
唉,遗憾的是,从手头掌握的资料看,更多地感受到它是一个“南派和北派”建筑设计大佬谁也不卖谁的账的妥协产物,是“中国智慧”中庸的结果啊。说的严重点,是连设计者自己也一个说不清道不明的怪胎。
中国馆,一座堆在黄浦江畔的红房子,仅此而已。
我们的官员,你们不要自恋了;我们的媒体,你们不要瞎吹了。
中国馆,中国的名片,不,中国的明骗、名骗!


我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享