个人看法：
对于大学生的违法同居行为，大多数学校在招生简章中都会说明，如果学生在校期间有违法行为可以开除。那么根据学校和学生之间的这种合同关系，学校有权利根据这一条款开除违法同居的学生。在学校具备了管的权利之后，才轮到学校考虑到底管不管。
华南师范大学校规所管的同居、非故意破坏别人婚姻（例如在不知对方已婚的情况下当了二奶、二爷、小三）等都不属于违法同居的范畴，学校的干涉逾越了自身的权利范围，即便出发点再好，也不值得鼓励。当然如果第三者明知对方已婚而与之同居，则有教唆对方犯重婚罪之违法嫌疑，倘若如此，学校也就有了管的权利。
对于学校何时有权管何时没权管的细节尚可探究，但要明确的是，学校在蠢蠢欲动准备伸出管理之手前，首先要考虑自身有没有管的权利。
华南师范大学这条校规一出台，有些早已看不惯大学生同居的网友连声叫好，力挺学校的做法，而对学校的权利范围缺乏考虑，也对学生的权利缺乏尊重。殊不知，一旦情理凌驾于法理之上，法治社会将倒退一大步。
然而何为法治社会？何为情理社会？这个问题很值得我们好好的思考一番。从法律上来说：或许这并没有违背国家规定。可从道德上呢？大家都评价９０后的孩子思想不健康，行为不检点，但又有没有考虑过：是什么引发的