@ETPHOTOS 整理
首发于帮你买到好相机的“相机笔记”
(这是一个V信号)
定焦部分戳:http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404076996064876265
等到数据部分补全之后,会把两个合在一起发一次。
原来的声明:以下推荐具有很大的主观性,接受质疑,但不接受无脑喷。
热门问题解答
Q:为什么佳能推荐佳能小白兔,而尼康推荐腾龙70-200 G2,尼康电磁炮不是比佳能小白兔好么?
A:我不否认尼康电磁炮综合表现胜过佳能小白兔。做出不一样的推荐,主要基于3款产品的价格:佳能小白兔(70-200/2.8L IS II)目前是1.25万元,尼康电磁炮(70-200/2.8E VR)是1.5万元,腾龙70-200 G2是8900元。佳能这边价差还没到不能接受的程度,购买原厂可以获得更放心的AF与将来二手交易时相对保值;尼康这边差价就接近1倍了,所以推荐腾龙70-200 G2——至于尼康大竹炮(70-200/2.8G VR II),一来是停产了,二来长焦端缩水严重。
Q:腾龙15-30/2.8不是比尼康14-24/2.8分辨率高么,为什么不推荐?
A:DXO的MTF评分腾龙15-30/2.8确实高于尼康14-24/2.8,但注意:15-30的最佳分辨率出现在24mm,而尼康14-24/2.8的最佳出现在16mm。同样是最广角端,腾龙15-30/2.8并没有比尼康14-24/2.8好,而且视角还要窄一些。至于佳能卡口,新的16-35/2.8L III太强了,而且是平面镜片,用滤镜无压力。
Q:为什么适马ART 12-24在佳能里不推荐?
A:因为佳能有EF 11-24/4L USM,尼康还没有广角达到11-12mm的变焦头。
Q:没有尼康16-35/4G V
首发于帮你买到好相机的“相机笔记”
(这是一个V信号)
定焦部分戳:http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404076996064876265
等到数据部分补全之后,会把两个合在一起发一次。
原来的声明:以下推荐具有很大的主观性,接受质疑,但不接受无脑喷。
热门问题解答
Q:为什么佳能推荐佳能小白兔,而尼康推荐腾龙70-200 G2,尼康电磁炮不是比佳能小白兔好么?
A:我不否认尼康电磁炮综合表现胜过佳能小白兔。做出不一样的推荐,主要基于3款产品的价格:佳能小白兔(70-200/2.8L IS II)目前是1.25万元,尼康电磁炮(70-200/2.8E VR)是1.5万元,腾龙70-200 G2是8900元。佳能这边价差还没到不能接受的程度,购买原厂可以获得更放心的AF与将来二手交易时相对保值;尼康这边差价就接近1倍了,所以推荐腾龙70-200 G2——至于尼康大竹炮(70-200/2.8G VR II),一来是停产了,二来长焦端缩水严重。
Q:腾龙15-30/2.8不是比尼康14-24/2.8分辨率高么,为什么不推荐?
A:DXO的MTF评分腾龙15-30/2.8确实高于尼康14-24/2.8,但注意:15-30的最佳分辨率出现在24mm,而尼康14-24/2.8的最佳出现在16mm。同样是最广角端,腾龙15-30/2.8并没有比尼康14-24/2.8好,而且视角还要窄一些。至于佳能卡口,新的16-35/2.8L III太强了,而且是平面镜片,用滤镜无压力。
Q:为什么适马ART 12-24在佳能里不推荐?
A:因为佳能有EF 11-24/4L USM,尼康还没有广角达到11-12mm的变焦头。
Q:没有尼康16-35/4G V
