新浪博客

《海的女儿》简要分析

2014-02-06 23:49阅读:
迟蜀黍挖的关于喜欢/讨厌某个童话的意义坑太好玩了,和媳妇讨论了一晚上~各种欢乐~分享一个关于《海的女儿》的简要分析,时间所限写的很简略,可能需要一点背景知识才能看懂~

首先先用古典精神分析来看这个故事。
王子、人类新娘和小人鱼构成一个俄狄浦斯三角,王子代表父亲,人类新娘代表母亲,小人鱼希望和王子在一起但被人类新娘挫败的故事构成了一个典型的俄狄浦斯期孩子与同性父母争夺异性父母被挫败的投射。
一个重要的索引是巫婆的药,确切说是药的作用:从其“剧痛地分开双腿”看,可以被视为性,一个佐证是,小人鱼的起舞既是绝美的又是痛苦的,这同样可视为一种形式的性的象征。巫婆主要代表的是魔鬼,西方的集体潜意识里,天使是缺乏生命力的,连宙斯都要到人间来乱搞,而魔鬼是生命力旺盛的,或者说性旺盛的,莉莉丝是其代表,巫婆将性给予了小人鱼,但是剥夺了她的嗓子。嗓子的剥夺非常致命,这直接导致了小人鱼无法告诉王子是她救了他,而嗓子的剥夺本身带表的是一种俄狄浦斯性压抑的色彩:性是无法被言说的,对父亲的禁忌之爱是无法被言说的。
在原著中有这样一句话:“王子一天比一天爱她。他像爱一个心爱的好孩子那样爱她,但是他从来没有想到要把她娶为王后。”这句话是俄狄浦斯含义极浓的一句点题,小人鱼得到的,始终是父亲的爱,而不是丈夫的爱。
非常有意思的是,小人鱼拿到匕首后,被要求杀死的是王子,而不是人类新娘。对于这点,我们讨论了两个可能的解释,第一个是,安徒生本身是男性,其俄狄浦斯幻想中仍然在这里流露的是对父亲的挑战,第二个是,小人鱼本身已经处于母性阉割状态,所以将挑战者转向父亲,佐证是,给了小人鱼性又压抑了性(嗓子剥夺->和王子在一起的剥夺)的巫婆也是女性。

接着用现代精神分析视角来做补充,主要使用客体关系理论和自体心理学理论。
王子是一个过度理想化的客体的外部投射:小人鱼爱上王子并不是因为王子的灵魂,主要是因为王子长得帅。这种爱是一种很虚幻的爱,更为虚幻的是,小人鱼不曾爱上任何其它人鱼,而要爱一个异族生物,这里反应的是小人鱼的爱带有浓重的婴儿式的幻想成分,小人鱼爱上的并非真的王子,而是由这个王子扮演的全好客体——这是与小人鱼的低自尊有关的,小人鱼虽然风华绝世、声若天籁、家庭幸福、寿命超长,但却为没有不灭灵魂而自卑,希望通过王子的
陪伴获得不灭灵魂,这是小人鱼在追求一个外部的强大自体客体,是一个童话版“他自我型人格”的体现。
忍受剧痛的小人鱼是坚强的,但在王子面前,小人鱼却又是软弱的,是个可怜的小姑娘,这同样是她将自己的强大的那一部分投射了给了王子——而刀尖上的舞蹈,则是一个投射再内射的过程。
巫婆和祖母,代表的是母亲原型的两面,但是小人鱼的发展阶段无法整合这两个面,于是要把巫婆和祖母分裂开,成为一个“坏母亲”和一个“好母亲”。进一步,告别母亲和海,则是一个告别了原生家庭完成自身分离个体化的过程(作品名为“海的女儿”也是一个很有意思的巧合:海象征着小人鱼的父母或者原生家庭),虽然在之后的生活中经历了痛苦,但是在原生家庭呼唤她回家时小人鱼却没有回去——某种程度上说,直到死亡,她才回归了原生家庭,回归了子宫。
小人鱼认为自己即便失去了喉咙也可以得到王子的爱——因为自己最懂王子的心事——而最后这个幻象破灭了,这是一个全能自恋受挫的过程,同时也展示了小人鱼性格中的那一点点抑郁受虐型人格的味道——顺便一说,典型的抑郁受虐型人格会有一种拯救情节,从这个角度看,或许小人鱼以“救”王子与王子相遇并非巧合。
小人鱼与王子生活的一个重要转折是王子见邻国公主,之前王子对小人鱼说“你很像神庙里的那个美丽的姑娘,而她却不像。如果我要选择新嫁娘的话,那么我就要先选你——我亲爱的、有一双能讲话的眼睛的哑巴孤女。”但是见过邻国公主——后来的人类新娘后,王子却一口咬定这个女人救了他。关于这个情节,我们抛开王子心口不一高级腹黑的这个解读(事实上,我们抛开这个解读这个行为本身也是某种认同完美客体分裂的做法),可以有另一个解读是,王子向小人鱼的告别某种程度上说是王子对元初母性关注时期妈妈的告别——在他们的交往中,小人鱼对王子的完全镜映和抱持,相当于在给王子做一个全好母亲——这也是王子的一个小小的分离个体化过程,之后王子告别了一个扮演全好母亲的小姑娘,投入了另一个陌生女人的怀抱,完成了自己的成人仪式。
谈到这里,不得不说一个引申:王子成婚时,小人鱼化为了泡沫,王子和人类公主生活在了一起,这不得不让人想起安徒生的幼年——父亲病逝后母亲改嫁,考虑到安徒生是男性小人鱼是女性,如果倒置性别,就是母亲病逝父亲改娶的一个翻版——另外,安徒生小时候像一个女孩子,曾在比小人鱼小两三岁的年纪笨哦同事戏称女孩并脱裤子检查,这大概也是为什么安徒生的童话大多以女性为主角的动力学原因之一吧。

最后用存在主义心理学视角来继续做补充。
我搜索原文,看到了一段非常美又非常体现其核心的描写:
==========
“如果人类不淹死的话”,小人鱼问,“他们会永远活下去吗?他们会不会像我们住在海里的人一样死去?““一点也不错“,老祖母说,“他们也会死的,而且他们的生命甚至比我们还要短促呢。我们可以活到300岁,不过我们在这儿的生命结束的时候,我们就变成水上的泡沫了。我们甚至连一座坟墓也不留给我们心爱的人。我们没有一个不灭的灵魂。我们从来得不到一个死后的生命。我们像绿色的草一样,只要一割断,就再也绿不起来了!相反地,人类有一个灵魂;它永远活着,即使身体化为尘土,它还是活着的。它从晴朗的天空升上去,一直升到闪耀的星星上!正如我们升到水面,看到人间的世界一样,他们升到我们永远不会看见的那些神秘华丽的地方去。”
“为什么我们不能有一个不灭的灵魂呢?”小人鱼悲哀地问。“只要我能够变成人,可以进入天上的世界,哪怕在那儿生活一天,我都愿意放弃我在这儿所能活的几百岁的生命。”“你决不能起这种念头。“”老祖母说,“比起上面的人类来,我们在这儿的生活要幸福和美好得多!”“那末我就只有死去,变成泡沫在水上漂了。我再也不能听见浪涛的音乐,再也不能看见美丽的花朵和鲜红的太阳了!难道我没有办法能得到一个不灭的灵魂吗?”
“没有!”老太太说。“只有当一个人爱你、把你当做比他父母还要亲切的人的时候,只有当他把他全部的思想和爱情都放在你身上的时候,只有当他让牧师把他的右手放在你的手里,答应和将来永远对你忠诚的时候,他的灵魂才会转移到你的身上,你才会得到一份人类的快乐。他会给你一个灵魂,同时又使他自己的灵魂保持不灭。但是这类事情是永远不会有的!……”
==========
从这个角度讲,小人鱼对王子的爱并没有那么的纯粹,她更本源的希望是“不灭的灵魂”——而这只能通过爱来获取——这背后是一层深深的死亡恐惧与死亡焦虑,化成泡沫意味着存在过的一切存在过的痕迹都被抹去了,而这些“存在过的痕迹”是人类少的可怜的对抗这宇宙中那深深的孤独的救赎。
用爱证明存在,用爱对抗死亡(化为泡沫和人类的死亡比是一种更本源的死亡),这是存在主义中最为让人动容的叙述。
从这个角度看,小人鱼要的并不只是爱情,而更是活过的证据,是存在。
但更令人动容的是,小人鱼最后选择了化为泡沫,但是依然得到了不灭的灵魂(确切说是不灭灵魂的可能,结尾小人鱼在泡沫中化为了精灵,可以再通过300年的修行获得不灭灵魂),对这个看似追求大团圆却一点也不牵强的结局,我想起了泰戈尔的那句诗:
爱是一种给予,所以未曾失去。
P.S.在我码字的时候媳妇正在写关于《白雪公主》的分析,欢迎关注她的后续讨论@余婧在路上

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享