客观分析学习桌,功能有一利四害:
一利是高低相对可调功能,比家里不可调的桌椅要好,
但是3.2厘米档距太大,太笼统,不能实现微调。
一害是12度等固定斜面功能的设计不合理,没用任何科学依据,只是一个卖点,忽悠人的卖点罢了,纯属人为概念炒作。跟平面桌子一样,让人适应它的不合理的状态,有害身心健康。事实已证明12度等固定斜面最坏,看书时角度太小,写字时角度嫌大,不能适应人的需要。厂家在宣传资料上不敢标明桌面是多少度,你说多少度好就是多少度,也证明了这点。
二害是八成以上的孩子用平面功能,核心功能——斜面没有用上,这样跟平常的桌子区别就不大了,斜面学习桌变成平面课桌,降低一个档次,使学习桌贬值一半以上。如果不及时调整桌椅高度,那么会给孩子带来更大的伤害。
三害是平面斜面两用功能,有时用斜面,有时用平面,两种状态存在12厘米高度差,这样使用的危害性最大,孩子更容易得近视,颈椎、腰椎也不舒服。
四害是桌面上书挡功能,是固定死的,高出桌面3毫米,严重影响书写质量,特别对1米4以下小朋友。为此不得不把一块学习桌面分成两块,就带来许多附加缺陷,如掀起桌面时,容易夹伤手或倒下砸人,也容易夹坏文具和书本等。
揭密学习桌六大罪状
1、伤人:12度固定斜面的设计严重不合理,没有任何科学依据,只是一个忽悠人的卖点罢了。跟平面桌子一样,让人适应它的不合理的状态,有害身心的健康。国标的规定明明是桌面0-12度无级调节,另外,至今没有一位真正的专家或教授说过,某个固定斜度的桌面对学生有什么好处。所以厂家在宣传资料和网站上就不敢标明桌面是多少度,你说多少度好就是多少度,也证明了这点。
2、害人:说有平面、斜面两用功能,两种状态存在12厘米的高度差,这样使
揭密学习桌六大罪状
