新浪博客

捍卫常识

2013-04-22 08:58阅读:
捍卫常识

因为学校教科研骨干班成员人手一册吴非老师的《致青年教师》,平时会常和同事谈起吴非老师,谈起读他文字的感受。同事们大多认为吴非老师说话很直,敢说,说常人不敢说的话,更有的认为吴非老师因有著名特级教师等光环,所以才会如此“狂放不羁”、“直言不讳”。读《致青年教师》给我的感受首先是吴非老师语言质朴,见解独到、深刻;其二同事们认为的“直言”、“敢说”, 其实在我看来他说得都是教育的常识。吴非老师在本书自序中第一句就是“这些年教育界最重要的任务,可能是捍卫常识”。既是捍卫,话可能就“狠”了一些,语气可能就硬了一些。另外我还从字里行间读出了吴非老师对当前教育的一种焦灼、忧虑的心情。
为什么对于教育的常识在普通老师那里讳莫如深?为什么普通老师不敢说或说不出一些教育常识呢?这可能也是我们现在教育诸多问题之一。
“我们教师的专业知识和能力素养应当高于学生,非以此不足为师;更重要的是,教师应当表现得比学生更善于学习。”吴非老师引用顾黄初教师的话:语文教师成了要别人读书而自己不读书的人。
看看现在的校园,的确是鲜有自觉读书的教师。教师不读书成了校园常态,学高为师的常识被抛之脑后。
“教育者缺乏文明素养,他的学生就可能粗俗。”吴非老师举了个例子,市里开公开课,各县区来了不少老师。上课已经十多分钟,有五位老师迟到了。从中门进来时,开门关门的声音很大,惊动了所有的人。有三人还若无其事地东张西望,高跟鞋叮当响。
看看我们的校园里有没有要求学生讲究卫生,教师随口吐痰的;有没有要求学生不丢垃圾,教师乱扔烟头的;有没有要求学生主动捡拾,而面对地上的垃圾袋,教师视而不见的;有没有学生问好,教师不理睬、不回礼的……身正是范的常识只停留在有些老师的口头和论文里。
“校园里有些事,在教育圈之外的人看来,似乎微不足道,也很少有人去关注,但对教育者来说,如果不关注细节的作用,也很难为人师表。”如“学生上课迟到了,教师至多问一下原因,提醒下次要注意,也就行了。可是我发现有些教师不让迟到的学生进教室,一顿批评竟然用了十多分钟。有那么多话说吗?其实是杀鸡骇猴。”
学校无小事,事事皆教育,做老师的都知道这句话,但是真正意识到细节的重要,并努力去做到的可能不多。
“上午最后一节课和下午第一节课,有经验的教师会发现学生的精神状态并不理想。中午下课,学生饿了,很想按时吃饭,这时找学生谈话是不好的。”吴非老师也举了个例子,二十多年前,有位初一学生在下课铃响之前作起跑状,我特意留下了他,谈了一会,希望他注意形象,以后不要这样,后来才知道,他听说食堂有咸水鸭翅,很想吃一回,怕去迟了买不到。这件事过去这么多年了,我一直有些遗憾:我当初有什么必要非得把他扣下呢?
经常会看到有的老师中午留孩子,原因家庭作业没做完。有的老师稍微考虑下家长、学生的感受会跟学生一起留下,而多数老师则骑上车子,扬长而去,只留下孩子在教室“奋笔疾书”,家长在门口焦急等待。
书中还有很多这样的教育常识:不要急,愚蠢者的“苦干”,教师的仪态也是“范”,良好的习惯来自学生时代,教育的一个特征:慢,需要有“劳动”这门课,播下一粒善良的种子……
诸如此类的教育常识,有必要花大力气去去捍卫吗?有必要!
因为有人指鹿为马,如果没人挺身而出,而老师和学生在一定的时期会默默地承认了长着两只角的马,需要鼓起勇气,捍卫常识;因为我们身边的很多教育常识,明明清楚,但是被老师们忽略,没有重视,需要提高意识,捍卫常识;因为有些教育常识可能和教师短期的“成绩”,学校当前的“政绩”没有直接关系,但是却关乎学生的一生,关乎学生的成长和成人,需要去除功利,捍卫常识……
读《致青年教师》,会有这样的感觉,吴非老师说的这些现象就在我们的平时教育教学工作中,我们为啥会视而不见、无动于衷呢?答案吴非老师也告诉了我们:“一名从事基础教育的教师,他在持续的学习中,可能会更多地领悟教育教学的常识。”所以捍卫常识,除了需要教育者的勇气、毅力、关爱、去除功利思想外,还需要不断地学习、思考。
要捍卫常识!因为“我们的教育教学不过是尊重规律,遵守常识罢了”。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享