要做美国的“华强北”?苹果做翻新iPhone 已经黔驴技穷!
苹果又重新拾起曾经一度被放弃的翻新机计划了,并且,这个计划已经在美国开始实施。
说起翻新机,我第一时间就会想起“华强北”三个字。相信,不少人也是如此。难道,苹果要做美国的“华强北”不成?依我看,苹果已经近乎于黔驴技穷,开始不择手段了!
且不管该计划在美国的前途如何,尽管这个翻新机售卖计划尚未在中国市场进行,但我们可以预测,假如该计划在中国实施的话,那成功的几率是微乎其微的。当然,如果苹果仅仅是“玩玩”,那就另当别论,可如果真的想让它成为争夺市场、提高收入和利润的手段,那前途确实不妙。
为什么我不看好苹果在中国市场的翻新呢?理由如下。
首先,iPhone SE的经历证明,中低端市场不是苹果的“菜”。
当初,iPhone SE是以“安卓收割者”的身份出现的。结果呢?不但安卓机没有被收割,反倒是iPhone SE有些灰头土脸。
其实,到了中低端这个价位区间,使用者追求的更多的是性价比,或者是出于一种“过渡需求”。至于品牌,则显得不是那么重要。甚至,在同等价位面前,中国的消费者应该会选择更具有性价比的中国品牌。而过去三星在中国的经历,也证明了这一点。
第二,由“清库存”到“洋垃圾”,官方翻新机会让人讨厌。
传闻中,iPhone SE是为了清库存。而“官翻”,则是名副其实的“洋垃圾”。
虽然官方翻新机不会贴上标签,可是细心的看客一定能看得出来。而敏感的用户,怕是也会不自在。试问,有几个人会为了真正的使用需求去买这个价格不菲的“洋垃圾”?
第三,苹果的品牌意义早已经风光不再,iPhone,就是个手机而已。
曾几何时,一部iPhone是某种象征。可是今天,最新款的iPhone 7也无非是一部价格相对来说较为昂贵的手机,更何况在价格上,中国品牌也在疾进。
对于一部普通的手机,且甚至是过了气的手机,有必要买一部翻新货来充门面吗?除非,有那个受虐的癖好。
第四,中国品牌的中低端产品做的已经足够好了。
前面说过,在同等价位面前,中国品牌的实力已经尽显。因为,在中低端产品线,中国品牌做的已经足够好了。
三星手机在中国市场节节败退的过程,就是中国品牌在中低端产品线崛起的过程。中国品牌的中
苹果又重新拾起曾经一度被放弃的翻新机计划了,并且,这个计划已经在美国开始实施。
说起翻新机,我第一时间就会想起“华强北”三个字。相信,不少人也是如此。难道,苹果要做美国的“华强北”不成?依我看,苹果已经近乎于黔驴技穷,开始不择手段了!
且不管该计划在美国的前途如何,尽管这个翻新机售卖计划尚未在中国市场进行,但我们可以预测,假如该计划在中国实施的话,那成功的几率是微乎其微的。当然,如果苹果仅仅是“玩玩”,那就另当别论,可如果真的想让它成为争夺市场、提高收入和利润的手段,那前途确实不妙。
为什么我不看好苹果在中国市场的翻新呢?理由如下。
首先,iPhone SE的经历证明,中低端市场不是苹果的“菜”。
当初,iPhone SE是以“安卓收割者”的身份出现的。结果呢?不但安卓机没有被收割,反倒是iPhone SE有些灰头土脸。
其实,到了中低端这个价位区间,使用者追求的更多的是性价比,或者是出于一种“过渡需求”。至于品牌,则显得不是那么重要。甚至,在同等价位面前,中国的消费者应该会选择更具有性价比的中国品牌。而过去三星在中国的经历,也证明了这一点。
第二,由“清库存”到“洋垃圾”,官方翻新机会让人讨厌。
传闻中,iPhone SE是为了清库存。而“官翻”,则是名副其实的“洋垃圾”。
虽然官方翻新机不会贴上标签,可是细心的看客一定能看得出来。而敏感的用户,怕是也会不自在。试问,有几个人会为了真正的使用需求去买这个价格不菲的“洋垃圾”?
第三,苹果的品牌意义早已经风光不再,iPhone,就是个手机而已。
曾几何时,一部iPhone是某种象征。可是今天,最新款的iPhone 7也无非是一部价格相对来说较为昂贵的手机,更何况在价格上,中国品牌也在疾进。
对于一部普通的手机,且甚至是过了气的手机,有必要买一部翻新货来充门面吗?除非,有那个受虐的癖好。
第四,中国品牌的中低端产品做的已经足够好了。
前面说过,在同等价位面前,中国品牌的实力已经尽显。因为,在中低端产品线,中国品牌做的已经足够好了。
三星手机在中国市场节节败退的过程,就是中国品牌在中低端产品线崛起的过程。中国品牌的中
