《中华人民共和国刑法》第十八条规定：
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
关于《刑法》的第18条，可以说是家喻户晓的。但是，由此发生一系列社会问题，也是极其严重的。特别是精神病人的犯罪，带给受害者的，轻者是受辱、受伤或财产损失，或身心被摧残。重者是丧失生命，或致残，或经济蒙受重大损失。关键是精神病人违法犯罪，免责规定，导致受害方完全无法维护自己的权利，挽回损失，社会公平性丧失殆尽！
此条法规，还有更大的问题，就是有人钻法律的空子，通过装疯卖傻来逃脱法律的制裁。给司法腐败和犯罪分子极大的运作空间，进一步的败坏社会风气，破坏社会公平和法律尊严。其危害是极其严重的，是令国人深恶痛绝的！
法律精神首要的原则就是：要维护社会的“公正、公平”。在立法和法律执行方面就是：要尊重社会的“公序良俗、天理人伦”。简单一句话，法律规定就是要让老百姓，看的清楚，听得明白，容易理解，是非分明、利弊清晰，心中服气，觉得公平，无可挑剔。只有得到了广大人民的认可，得到了老百姓的拥护，法律的落实与贯彻，也就无往不利了！
怎样处理精神病人犯罪的问题，我们首先可借助中国古人的智慧。在清代以前，精神病人杀人与常人是同罪的。
在古代先人进行司法实践时，早已发现了精神病犯人的存在，并称其为“惷愚”，即一出生就有智力缺陷，举止似儿童者。《周礼》中说：掌管司法的司刺拥有赦免三类人的权力，一是幼弱，二是老旄，第三类就是惷愚。但这种宽宥仅限于先天精神不健全的犯人。到了东汉汉安帝时，重臣陈忠极富创造性地提出身患狂易者杀人，如果想减刑，可以让父母兄弟申请替代犯人接受刑罚。可这一制度性创举并未
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
关于《刑法》的第18条，可以说是家喻户晓的。但是，由此发生一系列社会问题，也是极其严重的。特别是精神病人的犯罪，带给受害者的，轻者是受辱、受伤或财产损失，或身心被摧残。重者是丧失生命，或致残，或经济蒙受重大损失。关键是精神病人违法犯罪，免责规定，导致受害方完全无法维护自己的权利，挽回损失，社会公平性丧失殆尽！
此条法规，还有更大的问题，就是有人钻法律的空子，通过装疯卖傻来逃脱法律的制裁。给司法腐败和犯罪分子极大的运作空间，进一步的败坏社会风气，破坏社会公平和法律尊严。其危害是极其严重的，是令国人深恶痛绝的！
法律精神首要的原则就是：要维护社会的“公正、公平”。在立法和法律执行方面就是：要尊重社会的“公序良俗、天理人伦”。简单一句话，法律规定就是要让老百姓，看的清楚，听得明白，容易理解，是非分明、利弊清晰，心中服气，觉得公平，无可挑剔。只有得到了广大人民的认可，得到了老百姓的拥护，法律的落实与贯彻，也就无往不利了！
怎样处理精神病人犯罪的问题，我们首先可借助中国古人的智慧。在清代以前，精神病人杀人与常人是同罪的。
在古代先人进行司法实践时，早已发现了精神病犯人的存在，并称其为“惷愚”，即一出生就有智力缺陷，举止似儿童者。《周礼》中说：掌管司法的司刺拥有赦免三类人的权力，一是幼弱，二是老旄，第三类就是惷愚。但这种宽宥仅限于先天精神不健全的犯人。到了东汉汉安帝时，重臣陈忠极富创造性地提出身患狂易者杀人，如果想减刑，可以让父母兄弟申请替代犯人接受刑罚。可这一制度性创举并未