看完这部电影，让我想到的是两个关联性的议题，「转型正义」与「修复式正义」，两个议题应该是有所关连与拉扯，但这个议题又超过我的认知范围，只能留着思考，不能多加谈论，国家机器之恶，以及参与这样恶行的行为人，我们应该如何看待，如何去处置呢？这部电影又让我留下这样的思考拉扯。
当公权力无法彰显正义时，私刑就变成了一个存在的可能，我们需要让正义被彰显，但又是谁的正义呢？正义两字有时很难去找到平衡，以暴制暴，当得的报应？还是期待可以改变的未来呢？当过去无法被抚平的时候，不论一个人怎样的改变，也无法真正抚平另一个人的委屈与冤屈，最后我们还是得面对惩治的议题；另一个并存的问题，就是犯罪者的动机，我们真的能明白为什么会选择犯罪吗？
一个老好人汉斯麦尔被柯里尼以刑求方式处决，看似罪大恶极，而柯里尼也打算就这样默默的接受一切审判，但犯罪的动机始终是一个谜团，不愿意开口，让本来被汉斯麦尔当作儿子般对待的辩护律师卡斯珀莱恩，这是一个两难的议题，如何为当事者辩护，又要如何面对如父亲般汉斯麦尔的死，人生的难题总是如此串联在一起，该选择逃离这个僵局，
当公权力无法彰显正义时，私刑就变成了一个存在的可能，我们需要让正义被彰显，但又是谁的正义呢？正义两字有时很难去找到平衡，以暴制暴，当得的报应？还是期待可以改变的未来呢？当过去无法被抚平的时候，不论一个人怎样的改变，也无法真正抚平另一个人的委屈与冤屈，最后我们还是得面对惩治的议题；另一个并存的问题，就是犯罪者的动机，我们真的能明白为什么会选择犯罪吗？
一个老好人汉斯麦尔被柯里尼以刑求方式处决，看似罪大恶极，而柯里尼也打算就这样默默的接受一切审判，但犯罪的动机始终是一个谜团，不愿意开口，让本来被汉斯麦尔当作儿子般对待的辩护律师卡斯珀莱恩，这是一个两难的议题，如何为当事者辩护，又要如何面对如父亲般汉斯麦尔的死，人生的难题总是如此串联在一起，该选择逃离这个僵局，